Сравнение Athlon 64 X2 3400+ против Athlon X2 BE-2300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3400+ Изменить | AMD Athlon X2 BE-2300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400+ | 2300 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X2 BE-2300 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM2 | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Предельная температура ядра представленных моделей равняется 78 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X2 BE-2300 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon X2 BE-2300 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane |
| Athlon 64 X2 3400+ не сильно проигрывает по части частоты, 1800 МГц против 1900 Мегагерц | Athlon X2 BE-2300 немного обгоняет по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Athlon 64 X2 3400+ |
| Athlon 64 X2 3400+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм | Athlon X2 BE-2300 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3400+ |
| В CPU Athlon 64 X2 3400+ намного большее количество транзисторов, 243 млн против 153 млн | Процессор Athlon X2 BE-2300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 153 млн против 243 млн |
| Athlon 64 X2 3400+ имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для Athlon X2 BE-2300 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 45 Ватт |
| N/a | Athlon X2 BE-2300 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X2 BE-2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X2 BE-2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X2 BE-2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon X2 BE-2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, частота, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3400+ не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2300. Сам же процессор Athlon X2 BE-2300 смог набрать 725.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 BE-2300 (570 баллов) над Athlon 64 X2 3400+ (531 балл). Athlon 64 X2 3400+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 BE-2300 получает свои 0.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 3400+ с оценкой 62.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 BE-2300 набирая 58.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 31.51 балл, немного опередив конкурента. Получив 29.86 баллов в этом тесте Athlon X2 BE-2300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3400+ получил 1496 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 BE-2300. В этом тесте, процессор Athlon X2 BE-2300 набирает свои 1261 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 3400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 875 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 BE-2300 тоже показал хорошую оценку 743.84 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3400+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3400+ чуть выше чем у Athlon X2 BE-2300, и составила 16.56 Кадров/с. Athlon X2 BE-2300 смог набрать 15.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 3400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.82 Кадров/с. В то время как Athlon X2 BE-2300 незначительно отстал с результатом 3.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon X2 BE-2300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 974.52 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3400+ показав хороший результат 919.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon X2 BE-2300 показал скорость кодирования файлов 406.82 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon 64 X2 3400+ выдав скорость 404.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
