Сравнение Athlon 64 X2 3400+ против Athlon 64 X2 TK-53
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3400+ Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-53 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400+ | 53 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon 64 X2 TK-53 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров относятся к единой серии Athlon 64 | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon 64 X2 TK-53 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler |
| Athlon 64 X2 3400+ это настольный процессор | Athlon 64 X2 TK-53 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 3400+ незначительно превосходит в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц | Athlon 64 X2 TK-53 слегка отстает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц |
| Athlon 64 X2 3400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров | Athlon 64 X2 TK-53 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 3400+ |
| В CPU Athlon 64 X2 3400+ чуть больше кол-во транзисторов, 243 млн против 221 миллионов | Athlon 64 X2 TK-53 включает немного меньше транзисторов, 221 млн против 243 млн |
| Тепловое выделение Athlon 64 X2 3400+ незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 35 Ватт | Athlon 64 X2 TK-53 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ достигает 78 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Athlon 64 X2 TK-53 | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-53 слегка выше и равен 95 градусов |
| N/a | Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3400+ гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-53 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-53 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3400+ и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурные данные, инструкции, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3400+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-53. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-53 смог набрать 629.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3400+ (531 балл) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-53 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3400+ получает свои 0.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 63.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3400+ набирая 62.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-53 в программе Cinebench R15 показал результат 32.64 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.51 балл в этом тесте Athlon 64 X2 3400+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3400+ получил 1496 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-53 набирает свои 1214 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 3400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 875 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 TK-53 тоже показал хорошую оценку 738 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3400+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-53 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3400+, и составила 17.94 Кадров/с. Athlon 64 X2 3400+ смог набрать 16.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-53 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.05 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3400+ незначительно отстал с результатом 3.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 TK-53 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1187 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3400+ получив 919.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 TK-53 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 436.12 Кб/с. Athlon 64 X2 3400+ выдал скорость кодирования 404.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
