BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3250e vs AMD Sempron 3000+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3250e и AMD Sempron 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Sempron 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
AMD Sempron 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250e3000+Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbanePalermo | ParisМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(100%)

AMD Sempron 3000+

303.91

(52,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(100%)

AMD Sempron 3000+

269

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(100%)

AMD Sempron 3000+

0.39

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(100%)

AMD Sempron 3000+

34.42

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3000+

873

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3000+

932

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(100%)

AMD Sempron 3000+

9.06

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(100%)

AMD Sempron 3000+

2.09

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(100%)

AMD Sempron 3000+

503.84

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(100%)

AMD Sempron 3000+

220.28

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

AMD Sempron 3000+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

AMD Sempron 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

AMD Sempron 3000+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

AMD Sempron 3000+ 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3000+
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3000+
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris
AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz
Athlon 64 X2 3250e значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Sempron 3000+ очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e сильно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Sempron 3000+ значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e слегка отстает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 1800 МГц Sempron 3000+ слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1500 Мегагерц Athlon 64 X2 3250e
Athlon 64 X2 3250e по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у соперника Sempron 3000+ Sempron 3000+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм
В CPU Athlon 64 X2 3250e значительно больше транзисторов, 153 миллионов против 68 млн Процессор Sempron 3000+ содержит на порядок меньше транзисторов, 68 миллионов против 153 миллионов
Athlon 64 X2 3250e имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 22 Ватт Для модели Sempron 3000+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 62 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e доходит до 85 градусов. Не значительно уступает модели Sempron 3000+ Предел максимальной температуры ядер у Sempron 3000+ незначительно выше и достигает 95 градусов Цельсия
Athlon 64 X2 3250e может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник Sempron 3000+ проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник
Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 3250e гораздо больше чем у Sempron 3000+ и составляет 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Sempron 3000+ значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3250e и составляет 128 Кб
Объем кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 3250e гораздо больше по сравнению с Sempron 3000+ и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Sempron 3000+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3000+ Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3000+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурный режим, сокет, структура, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3000+. Модель Sempron 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 303.91 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3250e (357 баллов) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3000+ получает свои 0.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Athlon 64 X2 3250e с оценкой 35.37 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3000+ набирая 34.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.4 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3000+ получил 873 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 3250e набирает свои 753.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Sempron 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 932 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3250e чуть выше чем у Sempron 3000+, и составила 9.55 Кадров/с. Sempron 3000+ смог набрать 9.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 3250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.25 Кадров/с. В то время как Sempron 3000+ незначительно отстал с результатом 2.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 3250e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 582.71 балла. С этими задачами справился и Sempron 3000+ показав хороший результат 503.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 3250e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 243.98 Кб/с. Sempron 3000+ выдал скорость кодирования 220.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.