Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Athlon II X4 553
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3250e Изменить | AMD Athlon II X4 553 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3250e | 553 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2820 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 22 Вт | 159 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon II X4 553 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу A-series | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon II X4 553 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3250e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto |
| AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 3250e ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 553 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 3250e сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 553 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 3250e значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2820 МГц | Athlon II X4 553 сильно превосходит в плане частоты, 2820 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника |
| Athlon 64 X2 3250e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм | Athlon II X4 553 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 3250e |
| Athlon 64 X2 3250e содержит намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 758 миллионов | В модели процессора Athlon II X4 553 намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 153 млн |
| Athlon 64 X2 3250e имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 22 Вт | Для процессора Athlon II X4 553 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 159 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e намного выше и составляет 85 градусов. А это несомненно весомый + | Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 553 равняется 62 градусов. Не намного уступает процессору Athlon 64 X2 3250e |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 553 и равен 256 Кб | Величина кэша L1 у процессора Athlon II X4 553 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 3250e и равен 512 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 553 и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 553 намного больше чем у Athlon 64 X2 3250e и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 553 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3250e. Модель Athlon 64 X2 3250e в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 553 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Athlon II X4 553 с результатом 239.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3250e сильно от него отстает получив в тесте 35.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 553 получил 5098.08 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с Athlon II X4 553.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X4 553 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1476.59 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 значительно выше и составляет 64.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 553 в формате mpeg4 - результат составил 15.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X4 553 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1649.01 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3250e, скорость которого не превышала 243.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
