BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3250e vs AMD Athlon 950 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3250e и AMD Athlon 950 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Athlon 950 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
AMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250eНазвание модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт52 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(26,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 950 (S.462)
Две модели CPU от компании amd
Обе модели принадлежат к единому семейству A-series
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 950 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz
Athlon 64 X2 3250e сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 950 (S.462) значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 950 (S.462) значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 950 МГц у конкурента Athlon 950 (S.462) Athlon 950 (S.462) ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 950 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Athlon 64 X2 3250e по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 65 нм, против 180 нанометров у Athlon 950 (S.462) Athlon 950 (S.462) менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров
В процессоре Athlon 64 X2 3250e намного больше транзисторов, 153 млн против 37 миллионов Модель Athlon 950 (S.462) имеет значительно меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 153 миллионов
Athlon 64 X2 3250e имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 22 Ватт Для процессора Athlon 950 (S.462) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 52 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e составляет 85 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Athlon 950 (S.462) Предел допустимой температуры ядер у Athlon 950 (S.462) немного выше и достигает 90 градусов
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 3250e намного больше чем у Athlon 950 (S.462) и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 950 (S.462) намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3250e и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 3250e намного больше по сравнению с Athlon 950 (S.462) и равен 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 950 (S.462) значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3250e и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии, структура, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3250e (357 баллов) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрал в этом тесте 0.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D объектов. Athlon 64 X2 3250e с результатом 35.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3250e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3250e получил 753.7 балла, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3250e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 X2 3250e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 446.09 баллов. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3250e значительно выше и составляет 9.55 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3250e в формате mpeg4 - результат составил 2.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon 64 X2 3250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 582.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 3250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 243.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.