BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 TF-36 vs Intel Pentium Dual Core SU4100

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 TF-36 и Intel Pentium Dual Core SU4100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 TF-36 против Pentium Dual Core SU4100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 TF-36
Изменить
Intel Pentium Dual Core SU4100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36SU4100Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShermanPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Dual Core SU4100

435.78

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

186.86

(42,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Dual Core SU4100

476

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

338

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1409

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium Dual Core SU4100

2671

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.63

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.7

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.79

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.46

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

9.07

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

2.13

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1169

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

552.66

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 TF-36

230

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 TF-36 2010 г

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 TF-36 1 ядро

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 TF-36 1 поток

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 TF-36 2000 МГц

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 TF-36 65 Нм

Intel Pentium Dual Core SU4100 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 TF-36 25 Вт

Intel Pentium Dual Core SU4100 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 TF-36 95 °C

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 TF-36 2 канала RAM

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 107 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 TF-36 128 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 TF-36 512 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 TF-36Intel Pentium Dual Core SU4100
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
AMD Athlon 64 TF-36Intel Pentium Dual Core SU4100
Athlon 64 TF-36 от бренда amd Pentium Dual Core SU4100 от бренда intel
Athlon 64 TF-36 принадлежит к семейству процессоров A-series Pentium Dual Core SU4100 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman Архитектура ядра у процессора Pentium Dual Core SU4100 называется Penryn
Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Pentium Dual Core SU4100 - 800 МГц
Athlon 64 TF-36 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 TF-36 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 TF-36 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Pentium Dual Core SU4100 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 TF-36
Для модели Athlon 64 TF-36 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 25 Ватт Pentium Dual Core SU4100 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт
N/a Pentium Dual Core SU4100 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша второго уровня у процессора Athlon 64 TF-36 значительно меньше в сравнении с Pentium Dual Core SU4100 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Pentium Dual Core SU4100 значительно больше чем у Athlon 64 TF-36 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, структура, сокет, инструкции, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium Dual Core SU4100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов можно выделить сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium Dual Core SU4100 (476 баллов) над Athlon 64 TF-36 (338 баллов). Athlon 64 TF-36 с оценкой 338 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Pentium Dual Core SU4100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1169 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-36 получив 552.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.