Сравнение Athlon 64 TF-36 против Sempron 145
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 TF-36 Изменить | AMD Sempron 145 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 36 | 145 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sherman | Sargas | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $95 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Sempron 145 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в 2010 г | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Sempron 145 |
|---|---|
| Athlon 64 TF-36 принадлежит к семейству процессоров A-series | Sempron 145 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman | Архитектура ядра у процессора Sempron 145 называется Sargas |
| Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор | Sempron 145 это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 | AMD Sempron 145 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 145 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 TF-36 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Sempron 145 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Athlon 64 TF-36 |
| Athlon 64 TF-36 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров | Sempron 145 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 TF-36 |
| Athlon 64 TF-36 серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт | Для модели Sempron 145 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 45 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 TF-36 значительно выше и достигает 95 °C. А это неоспоримо серьезный плюс | Порог допустимой температуры ядер у Sempron 145 доходит до 63 °C. Не значительно уступает Athlon 64 TF-36 |
| N/a | Sempron 145 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 TF-36 намного меньше по сравнению с Sempron 145 и равен 512 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Sempron 145 значительно больше в сравнении с Athlon 64 TF-36 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Sempron 145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Sempron 145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Sempron 145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Sempron 145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, технологии разгона, архитектура, сокет, год выхода, температурные данные, частота, инструкции, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 145 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 145 (480 баллов) над Athlon 64 TF-36 (338 баллов). Athlon 64 TF-36 с оценкой 338 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 145 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 TF-36 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 145 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon 64 TF-36 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Sempron 145 с результатом 64.56 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 TF-36 сильно от него отстает получив в тесте 33.63 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 145 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 TF-36 проваливает данный тест с оценкой 33.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 145 получил 1687 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 TF-36. В этом тесте процессор Athlon 64 TF-36 получает крайне низкую оценку 708.79 баллов - по сравнению с Sempron 145.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Sempron 145 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1821 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 TF-36 дела обстоят куда хуже - 708.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 145 значительно выше и составляет 16.95 Кадров/с. А вот Athlon 64 TF-36 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 145 в формате mpeg4 - результат составил 3.91 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 TF-36 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Sempron 145 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 934.58 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-36 получив 552.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Sempron 145 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 413.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-36, скорость которого не превышала 230 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
