BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 TF-36 vs AMD Mobile Sempron 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 TF-36 и AMD Mobile Sempron 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 TF-36 против Mobile Sempron 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 TF-36
Изменить
AMD Mobile Sempron 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора362800+Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShermanGeorgetownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 TF-36

186.86

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 TF-36

338

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

237

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0.3

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.63

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.7

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.79

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.46

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

9.07

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

2.13

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 TF-36

552.66

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 TF-36

230

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 TF-36 2010 г

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 TF-36 1 ядро

AMD Mobile Sempron 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 TF-36 1 поток

AMD Mobile Sempron 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 TF-36 2000 МГц

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Mobile Sempron 2800+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 TF-36 65 Нм

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 TF-36 25 Вт

AMD Mobile Sempron 2800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 TF-36 95 °C

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 TF-36 2 канала RAM

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 TF-36 128 Кб

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 TF-36 512 Кб

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 TF-36AMD Mobile Sempron 2800+
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon 64 TF-36AMD Mobile Sempron 2800+
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 2800+ называется Georgetown
Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 2800+ - 800 МГц
Athlon 64 TF-36 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт Для процессора Mobile Sempron 2800+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 62 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Mobile Sempron 2800+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Mobile Sempron 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Mobile Sempron 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Mobile Sempron 2800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, структура, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, сокет, инструкции, тактовая частота, год выхода, и также другие показатели.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 TF-36 (338 баллов) над Mobile Sempron 2800+ (237 баллов). Mobile Sempron 2800+ с оценкой 237 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 TF-36 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Mobile Sempron 2800+ получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.