BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 TF-36 vs AMD G-T40R

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 TF-36 и AMD G-T40R

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 TF-36 против G-T40R

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 TF-36
Изменить
AMD G-T40R
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36T40RНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShermaneOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 TF-36

186.86

(100%)

AMD G-T40R

144.99

(77,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 TF-36

338

(100%)

AMD G-T40R

120

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

AMD G-T40R

0.14

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

AMD G-T40R

0.14

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.63

(100%)

AMD G-T40R

11.98

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.7

(100%)

AMD G-T40R

11.9

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.79

(100%)

AMD G-T40R

255.25

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.46

(100%)

AMD G-T40R

252.88

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

9.07

(100%)

AMD G-T40R

3.21

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

2.13

(100%)

AMD G-T40R

0.75

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 TF-36

552.66

(100%)

AMD G-T40R

197.34

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 TF-36

230

(100%)

AMD G-T40R

81.12

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 TF-36 2010 г

AMD G-T40R 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 TF-36 1 ядро

AMD G-T40R 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 TF-36 1 поток

AMD G-T40R 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 TF-36 2000 МГц

AMD G-T40R 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD G-T40R Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 TF-36 65 Нм

AMD G-T40R 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD G-T40R Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 TF-36 25 Вт

AMD G-T40R 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 TF-36 95 °C

AMD G-T40R 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD G-T40R Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 TF-36 2 канала RAM

AMD G-T40R 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD G-T40R Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD G-T40R 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD G-T40R Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 TF-36 128 Кб

AMD G-T40R 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 TF-36 512 Кб

AMD G-T40R 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD G-T40R Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 TF-36AMD G-T40R
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
AMD Athlon 64 TF-36AMD G-T40R
Athlon 64 TF-36 принадлежит к семейству процессоров A-series G-T40R принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman Архитектура ядра у процессора G-T40R называется eOntario
Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор G-T40R это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 AMD G-T40R работает на сокете Socket FT1
Athlon 64 TF-36 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц G-T40R очень сильно уступает по части базовой частоты, 1000 МГц против 2000 МГц
Athlon 64 TF-36 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров G-T40R по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 40 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 TF-36
Для Athlon 64 TF-36 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 25 Вт G-T40R имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 5.5 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 TF-36 слегка выше и достигает 95 °C Предел максимальной температуры ядер у G-T40R доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon 64 TF-36
Athlon 64 TF-36 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник G-T40R уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD G-T40R Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD G-T40R Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD G-T40R Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD G-T40R Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, тактовая частота, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 TF-36 по большинству параметров превосходит своего соперника G-T40R. Модель G-T40R в сравнении с конкурентом едва набирает 144.99 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 TF-36 (338 баллов) над G-T40R (120 баллов). G-T40R с оценкой 120 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 TF-36 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T40R получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 TF-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам G-T40R набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon 64 TF-36 с результатом 33.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T40R сильно от него отстает получив в тесте 11.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-36 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40R проваливает данный тест с оценкой 11.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 TF-36 получил 708.79 баллов, что значительно больше чем у G-T40R. В этом тесте процессор G-T40R получает крайне низкую оценку 255.25 баллов - по сравнению с Athlon 64 TF-36.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon 64 TF-36 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 708.46 баллов. А вот у его конкурента G-T40R дела обстоят куда хуже - 252.88 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 TF-36 значительно выше и составляет 9.07 Кадров/с. А вот G-T40R плохо справился с заданием, его скорость составила 3.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 TF-36 в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент G-T40R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon 64 TF-36 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 552.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор G-T40R получив 197.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 64 TF-36 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 230 Кб/с. От него сильно отстал G-T40R, скорость которого не превышала 81.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.