Сравнение Athlon 64 TF-36 против Duron 1400
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 TF-36 Изменить | AMD Duron 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 36 | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sherman | Applebred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 48 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Duron 1400 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Duron 1400 |
|---|---|
| Athlon 64 TF-36 принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman | Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred |
| Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор | Duron 1400 это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 | AMD Duron 1400 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Duron 1400 - 266 MHz |
| Athlon 64 TF-36 сильно выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1400 МГц у соперника | Duron 1400 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Athlon 64 TF-36 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 65 нм, против 130 нм у соперника Duron 1400 | Duron 1400 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
| Athlon 64 TF-36 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт | Для Duron 1400 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 48 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 TF-36 не сильно выше и доходит до 95 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 1400 достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon 64 TF-36 |
| Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 64 TF-36 значительно больше чем у Duron 1400 и равняется 512 Кб | Величина кэша L2 у процессора Duron 1400 намного меньше в сравнении с Athlon 64 TF-36 и составляет 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, инструкции, сокет, год выхода, технологии, архитектура, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 TF-36 не сильно превосходит своего соперника Duron 1400. Сам же процессор Duron 1400 смог набрать 178.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 TF-36 (338 баллов) над Duron 1400 (150 баллов). Duron 1400 с оценкой 150 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 TF-36 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1400 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 TF-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Duron 1400 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 TF-36 с результатом 33.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1400 сильно от него отстает получив в тесте 14.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-36 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1400 проваливает данный тест с оценкой 14.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 TF-36 получил 708.79 баллов, что значительно больше чем у Duron 1400. В этом тесте процессор Duron 1400 получает крайне низкую оценку 317.17 баллов - по сравнению с Athlon 64 TF-36.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 TF-36 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 708.46 баллов. А вот у его конкурента Duron 1400 дела обстоят куда хуже - 317.78 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 TF-36 значительно выше и составляет 9.07 Кадров/с. А вот Duron 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 TF-36 в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Duron 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon 64 TF-36 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 552.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1400 получив 243.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 TF-36 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 230 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1400, скорость которого не превышала 101.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
