Сравнение Athlon 64 TF-36 против Athlon 64 X2 4450e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 TF-36 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4450e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 36 | 4450e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sherman | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4450e |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Оба процессора принадлежат к одной серии Athlon 64 | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Технический процесс двух процессоров равен 65 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4450e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450e называется Brisbane |
| Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4450e это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon 64 X2 4450e работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 TF-36 ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4450e ощутимо обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 TF-36 очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4450e значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 TF-36 слегка отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Athlon 64 X2 4450e не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника |
| Athlon 64 TF-36 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт | Для процессора Athlon 64 X2 4450e необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 45 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 TF-36 не сильно выше и достигает 95 °C | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4450e равен 78 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon 64 TF-36 |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 TF-36 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4450e и равен 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4450e значительно больше в сравнении с Athlon 64 TF-36 и равен 256 Кб |
| Объем кэша второго уровня у процессора Athlon 64 TF-36 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4450e и равен 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 4450e намного больше по сравнению с Athlon 64 TF-36 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, температурный режим, сокет, частота, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4450e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4450e (867 баллов) над Athlon 64 TF-36 (338 баллов). Athlon 64 TF-36 с оценкой 338 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4450e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 TF-36 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 TF-36 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Athlon 64 X2 4450e с результатом 86.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 TF-36 сильно от него отстает получив в тесте 33.63 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4450e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 TF-36 проваливает данный тест с оценкой 33.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4450e получил 1834.91 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 TF-36. В этом тесте процессор Athlon 64 TF-36 получает крайне низкую оценку 708.79 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4450e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 4450e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1087.46 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 TF-36 дела обстоят куда хуже - 708.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4450e значительно выше и составляет 23.19 Кадров/с. А вот Athlon 64 TF-36 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4450e в формате mpeg4 - результат составил 5.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 TF-36 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 64 X2 4450e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1420.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-36 получив 552.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 4450e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 588.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-36, скорость которого не превышала 230 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
