BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 TF-36 vs AMD Athlon 64 X2 4450B

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 TF-36 и AMD Athlon 64 X2 4450B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 TF-36 против Athlon 64 X2 4450B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 TF-36
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4450B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора364450BНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShermanBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4450B

882.47

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

186.86

(21,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4450B

643

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

338

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.74

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.3

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4450B

63.94

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

33.63

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

32.54

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4450B

1363.13

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

708.79

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4450B

800.92

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

708.46

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450B

17.19

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

9.07

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450B

4.05

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

2.13

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1044.78

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

552.66

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4450B

438.77

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

230

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 TF-36 2010 г

AMD Athlon 64 X2 4450B 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 TF-36 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 TF-36 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 TF-36 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4450B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 TF-36 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 4450B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 TF-36 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 4450B 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 TF-36 95 °C

AMD Athlon 64 X2 4450B 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 TF-36 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 TF-36 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450B 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 TF-36 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon 64 X2 4450B
Обе модели от фирмы amd
Обе модели относятся к одному семейству A-series
Два процессора принадлежат к единой серии Athlon 64
Два процессора появились в одно время
Технологический процесс этих процессоров составляет 65 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon 64 X2 4450B
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450B называется Brisbane
Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4450B это настольный процессор
AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon 64 X2 4450B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 TF-36 сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4450B ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 TF-36 сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4450B ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 TF-36 не сильно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц Athlon 64 X2 4450B незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Athlon 64 TF-36 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для модели Athlon 64 X2 4450B потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 45 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 TF-36 немного выше и достигает 95 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450B доходит до 78 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon 64 TF-36
Кеш L1 у CPU Athlon 64 TF-36 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4450B и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 4450B значительно больше чем у Athlon 64 TF-36 и составляет 256 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 TF-36 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4450B и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4450B гораздо больше чем у Athlon 64 TF-36 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-36AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, частота, инструкции, структура, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4450B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4450B (643 балла) над Athlon 64 TF-36 (338 баллов). Athlon 64 TF-36 с оценкой 338 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4450B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 TF-36 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 TF-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4450B набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 4450B с результатом 63.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 TF-36 сильно от него отстает получив в тесте 33.63 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-36 в программе Cinebench R15 показал результат 33.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 32.54 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4450B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4450B получил 1363.13 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 TF-36. В этом тесте процессор Athlon 64 TF-36 получает крайне низкую оценку 708.79 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4450B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Athlon 64 X2 4450B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 800.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 TF-36 тоже показал хорошую оценку 708.46 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4450B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4450B значительно выше и составляет 17.19 Кадров/с. А вот Athlon 64 TF-36 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4450B в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 TF-36 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 4450B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1044.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-36 получив 552.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 4450B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 438.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-36, скорость которого не превышала 230 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.