BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 TF-20 vs AMD Athlon II X2 240

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 TF-20 и AMD Athlon II X2 240

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 TF-20 против Athlon II X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 TF-20
Изменить
AMD Athlon II X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора20240Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2009Июль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShermanRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240

1235.16

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

311.42

(25,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 240

878

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

268

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 TF-20

1245

(100%)

AMD Athlon II X2 240

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

1.75

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

0.43

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

0.72

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

0.43

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

142.53

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

34.97

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

72.77

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

34.85

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240

3607

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

734.63

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240

2085

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

738.5

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

39.32

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

10.13

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

8.83

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

2.27

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240

2022.62

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

612

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 240

1200

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

246.81

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 TF-20 2010 г

AMD Athlon II X2 240 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 TF-20 1 ядро

AMD Athlon II X2 240 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 TF-20 1 поток

AMD Athlon II X2 240 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 TF-20 1600 МГц

AMD Athlon II X2 240 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 TF-20 65 Нм

AMD Athlon II X2 240 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 TF-20 15 Вт

AMD Athlon II X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 TF-20 95 °C

AMD Athlon II X2 240 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 TF-20 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 TF-20 128 Кб

AMD Athlon II X2 240 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 TF-20 512 Кб

AMD Athlon II X2 240 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon II X2 240
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Athlon
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon II X2 240
Athlon 64 TF-20 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 240 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-20 называется Sherman Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor
Athlon 64 TF-20 это мобильный процессор Athlon II X2 240 это настольный процессор
AMD Athlon 64 TF-20 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X2 240 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-20 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 TF-20 ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 2 Athlon II X2 240 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 TF-20 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon II X2 240 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 TF-20 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2800 МГц Athlon II X2 240 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Athlon 64 TF-20 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм Athlon II X2 240 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для модели Athlon II X2 240 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 TF-20 ощутимо выше и равняется 95 градусов. А это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 240 доходит до 74 градусов. Не значительно отстает от соперника Athlon 64 TF-20
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 TF-20 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 240 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon II X2 240 значительно больше чем у Athlon 64 TF-20 и составляет 256 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 TF-20 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 240 и равняется 512 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X2 240 гораздо больше чем у Athlon 64 TF-20 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, температурный режим, технологии, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-20. Модель Athlon 64 TF-20 в сравнении с конкурентом едва набирает 311.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 240 (878 баллов) над Athlon 64 TF-20 (268 баллов). Athlon 64 TF-20 с оценкой 268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 TF-20 получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Athlon 64 TF-20 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Athlon II X2 240 с результатом 142.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 TF-20 сильно от него отстает получив в тесте 34.97 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 TF-20 проваливает данный тест с оценкой 34.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 TF-20. В этом тесте процессор Athlon 64 TF-20 получает крайне низкую оценку 734.63 балла - по сравнению с Athlon II X2 240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 TF-20 дела обстоят куда хуже - 738.5 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240 значительно выше и составляет 39.32 Кадров/с. А вот Athlon 64 TF-20 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240 в формате mpeg4 - результат составил 8.83 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 TF-20 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X2 240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2022.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-20 получив 612 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1200 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-20, скорость которого не превышала 246.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.