BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 QI-46 vs AMD G-Series GX-210JA

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 QI-46 и AMD G-Series GX-210JA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 QI-46 против G-Series GX-210JA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 QI-46
Изменить
AMD G-Series GX-210JA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора46210JAНазвание модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SableeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8180Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 QI-46

354.94

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

299.63

(84,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 QI-46

298

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

248

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.28

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.12

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 QI-46

29.42

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

24.61

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 QI-46

29.73

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

13.61

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 QI-46

628.75

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

525

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 QI-46

630.86

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

355.19

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 QI-46

8.03

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

6.68

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 QI-46

1.87

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

1.54

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 QI-46

488.61

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

407.18

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 QI-46

202.91

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

168.37

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 QI-46 2010 г

AMD G-Series GX-210JA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 QI-46 1 ядро

AMD G-Series GX-210JA 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 QI-46 1 поток

AMD G-Series GX-210JA 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 QI-46 2100 МГц

AMD G-Series GX-210JA 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 QI-46 65 Нм

AMD G-Series GX-210JA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 QI-46 25 Вт

AMD G-Series GX-210JA 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 QI-46 100 °C

AMD G-Series GX-210JA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 QI-46 2 канала RAM

AMD G-Series GX-210JA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 QI-46 128 Кб

AMD G-Series GX-210JA 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 QI-46 512 Кб

AMD G-Series GX-210JA 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 QI-46AMD G-Series GX-210JA
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 64 QI-46AMD G-Series GX-210JA
Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini
Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор G-Series GX-210JA это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1 AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 QI-46 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 G-Series GX-210JA сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 QI-46 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 G-Series GX-210JA уверенно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 QI-46 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2100 МГц против 1000 МГц у соперника G-Series GX-210JA ощутимо отстает по части базовой частоты, 1000 МГц против 2100 МГц
Athlon 64 QI-46 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм G-Series GX-210JA по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 QI-46
Для процессора Athlon 64 QI-46 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 25 Ватт G-Series GX-210JA ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 QI-46 незначительно выше и равен 100 °C Порог максимальной температуры ядер у G-Series GX-210JA доходит до 90 °C. Не значительно отстает от конкурента Athlon 64 QI-46
Athlon 64 QI-46 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент G-Series GX-210JA уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник
Кэш L2 у процессора Athlon 64 QI-46 гораздо меньше в сравнении с G-Series GX-210JA и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора G-Series GX-210JA гораздо больше по сравнению с Athlon 64 QI-46 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, частота, инструкции, сокет, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 QI-46 не сильно превосходит своего соперника G-Series GX-210JA. Сам же процессор G-Series GX-210JA смог набрать 299.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 QI-46 (298 баллов) над G-Series GX-210JA (248 баллов). G-Series GX-210JA незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 QI-46 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-Series GX-210JA получает свои 0.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 QI-46 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 QI-46 с оценкой 29.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-Series GX-210JA набирая 24.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 QI-46 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 QI-46 получил 628.75 баллов, что несколько больше чем у G-Series GX-210JA. В этом тесте, процессор G-Series GX-210JA набирает свои 525 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 QI-46 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 630.86 баллов. А вот у его конкурента G-Series GX-210JA дела обстоят куда хуже - 355.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 QI-46 чуть выше чем у G-Series GX-210JA, и составила 8.03 Кадров/с. G-Series GX-210JA смог набрать 6.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 QI-46 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.87 Кадров/с. В то время как G-Series GX-210JA незначительно отстал с результатом 1.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 QI-46 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 488.61 баллов. С этими задачами справился и G-Series GX-210JA показав хороший результат 407.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon 64 QI-46 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202.91 Кб/с. G-Series GX-210JA выдал скорость кодирования 168.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.