BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 QI-46 vs AMD Athlon X4 750

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 QI-46 и AMD Athlon X4 750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 QI-46 против Athlon X4 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 QI-46
Изменить
AMD Athlon X4 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора46750Название модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SableRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750

2399.51

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

354.94

(14,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750

1986

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

298

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

2.87

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

0.59

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

29.42

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

86

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

29.73

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750

5904

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

628.75

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750

2275

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

630.86

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

68.65

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

8.03

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

16.18

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

1.87

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

488.61

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750

1579.73

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

202.91

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 QI-46 2010 г

AMD Athlon X4 750 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 QI-46 1 ядро

AMD Athlon X4 750 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 QI-46 1 поток

AMD Athlon X4 750 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 QI-46 2100 МГц

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 QI-46 65 Нм

AMD Athlon X4 750 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon X4 750 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 QI-46 25 Вт

AMD Athlon X4 750 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 QI-46 100 °C

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 QI-46 2 канала RAM

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 QI-46 128 Кб

AMD Athlon X4 750 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 QI-46 512 Кб

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon X4 750
Оба процессора от компании amd
Обе модели относятся к единому классу A-series
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon X4 750
Athlon 64 QI-46 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland
Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор Athlon X4 750 это настольный процессор
AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2
Athlon 64 QI-46 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Athlon X4 750 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 QI-46 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Athlon X4 750 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1
Athlon 64 QI-46 значительно отстает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Athlon X4 750 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника
Athlon 64 QI-46 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм Athlon X4 750 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 QI-46
Athlon 64 QI-46 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт Для модели Athlon X4 750 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт
Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 QI-46 значительно меньше чем у Athlon X4 750 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon X4 750 значительно больше чем у Athlon 64 QI-46 и равен 192 Кб
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 QI-46 значительно меньше по сравнению с Athlon X4 750 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon X4 750 значительно больше в сравнении с Athlon 64 QI-46 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon X4 750 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon X4 750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon X4 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon X4 750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon X4 750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon X4 750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, тактовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Модель Athlon 64 QI-46 в сравнении с конкурентом едва набирает 354.94 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над Athlon 64 QI-46 (298 баллов). Athlon 64 QI-46 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 QI-46 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Athlon 64 QI-46 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 QI-46 сильно от него отстает получив в тесте 29.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 QI-46 проваливает данный тест с оценкой 29.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с Athlon X4 750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon X4 750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2275 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 QI-46 дела обстоят куда хуже - 630.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот Athlon 64 QI-46 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 QI-46 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon X4 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3511.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 QI-46 получив 488.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 QI-46, скорость которого не превышала 202.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.