Сравнение Athlon 64 QI-46 против Athlon 64 X2 5200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 QI-46 Изменить | AMD Athlon 64 X2 5200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 46 | 5200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Сентябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sable | Brisbane | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 | 2048 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU относятся к единой серии Athlon 64 | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 65 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
|---|---|
| Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor |
| Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 5200+ это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 QI-46 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 QI-46 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 5200+ серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 QI-46 сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 5200+ значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 QI-46 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц | Athlon 64 X2 5200+ сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента |
| Athlon 64 QI-46 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт | Для Athlon 64 X2 5200+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 QI-46 значительно выше и равен 100 °C. И это несомненно весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5200+ составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon 64 QI-46 |
| N/a | Athlon 64 X2 5200+ поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 QI-46 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5200+ и составляет 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5200+ намного больше чем у Athlon 64 QI-46 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, базовая частота, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Модель Athlon 64 QI-46 в сравнении с конкурентом едва набирает 354.94 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5200+ (793 балла) над Athlon 64 QI-46 (298 баллов). Athlon 64 QI-46 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 QI-46 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon 64 QI-46 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 5200+ с результатом 99.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 QI-46 сильно от него отстает получив в тесте 29.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 QI-46 проваливает данный тест с оценкой 29.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5200+ получил 2502 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5200+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 5200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 QI-46 дела обстоят куда хуже - 630.86 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5200+ значительно выше и составляет 26.49 Кадров/с. А вот Athlon 64 QI-46 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5200+ в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 QI-46 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Athlon 64 X2 5200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1458.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 QI-46 получив 488.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 5200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 644.4 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 QI-46, скорость которого не превышала 202.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
