BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1660 vs AMD Athlon X2 BE-2300

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1660 и AMD Athlon X2 BE-2300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1660 против Athlon X2 BE-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1660
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16602300Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2300

725.63

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

511.78

(70,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2300

570

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

416

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.28

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2300

58.68

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.41

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1660

41.25

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

29.86

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2300

1261

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

878.74

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1660

882.48

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

743.84

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2300

15.99

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

11.17

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2300

3.72

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

2.6

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2300

974.52

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

682.23

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2300

406.82

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

283.22

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1660 2008 г

AMD Athlon X2 BE-2300 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1660 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2300 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1660 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1660 2800 МГц

AMD Athlon X2 BE-2300 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1660 65 Нм

AMD Athlon X2 BE-2300 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1660 122 млн

AMD Athlon X2 BE-2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1660 45 Вт

AMD Athlon X2 BE-2300 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 65 °C

AMD Athlon X2 BE-2300 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 126 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1660 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1660 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2300
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Технологический процесс двух процессоров равен 65 нанометров
Тепловое выделение данных моделей достигает 45 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2300
Athlon 64 LE-1660 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 LE-1660 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 BE-2300 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane
AMD Athlon 64 LE-1660 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1660 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2300 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 LE-1660 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2300 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1660 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2300 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1660 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1900 Мегагерц Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300 значительно отстает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Athlon 64 LE-1660 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 122 млн против 153 миллионов В модели процессора Athlon X2 BE-2300 значительно большее число транзисторов, 153 миллионов против 122 млн
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 достигает 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Athlon X2 BE-2300 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 не сильно выше и равняется 78 °C
N/a Athlon X2 BE-2300 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Athlon 64 LE-1660 намного меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2300 и равняется 128 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Athlon X2 BE-2300 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1660 и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 64 LE-1660 гораздо меньше чем у Athlon X2 BE-2300 и составляет 512 Кб Величина кеша L2 у CPU Athlon X2 BE-2300 намного больше в сравнении с Athlon 64 LE-1660 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии, частота, инструкции, температурный режим, структура, сокет, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1660. Модель Athlon 64 LE-1660 в сравнении с конкурентом едва набирает 511.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2300 (570 баллов) над Athlon 64 LE-1660 (416 баллов). Athlon 64 LE-1660 с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1660 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 BE-2300 с результатом 58.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1660 сильно от него отстает получив в тесте 41.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.25 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2300 получил 1261 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1660 получает крайне низкую оценку 878.74 баллов - по сравнению с Athlon X2 BE-2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 LE-1660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 882.48 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 BE-2300 тоже показал хорошую оценку 743.84 балла, немного уступив место модели Athlon 64 LE-1660.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2300 значительно выше и составляет 15.99 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1660 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.72 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon X2 BE-2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 974.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1660 получив 682.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon X2 BE-2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 406.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1660, скорость которого не превышала 283.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.