BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1660 vs AMD Athlon 64 X2 5200B

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1660 и AMD Athlon 64 X2 5200B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1660 против Athlon 64 X2 5200B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1660
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5200B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16605200BНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5200B

1003.28

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

511.78

(51,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5200B

796

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

416

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.91

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.37

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200B

78.9

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.41

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1660

41.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

40.31

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200B

1686.8

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

878.74

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200B

998.94

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

882.48

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5200B

21.3

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

11.17

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5200B

4.99

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

2.6

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1307.44

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

682.23

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5200B

540.05

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

283.22

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1660 2008 г

AMD Athlon 64 X2 5200B 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1660 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1660 1 поток

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1660 2800 МГц

AMD Athlon 64 X2 5200B 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1660 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1660 122 млн

AMD Athlon 64 X2 5200B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1660 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 65 °C

AMD Athlon 64 X2 5200B 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1660 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200B 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1660 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 5200B
Обе модели от компании amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Оба процессора относятся к единой линейке Athlon 64
Оба процессора вышли в 2008 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Техпроцесс двух моделей CPU равен 65 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 5200B
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane
AMD Athlon 64 LE-1660 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1660 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 LE-1660 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 5200B ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1660 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 5200B уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1660 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 5200B незначительно уступает в плане частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Athlon 64 LE-1660 имеет намного меньше транзисторов, 122 млн против 153 миллионов В модели процессора Athlon 64 X2 5200B значительно большее число транзисторов, 153 млн против 122 миллионов
Athlon 64 LE-1660 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт Для Athlon 64 X2 5200B необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 доходит до 65 градусов. Не значительно отстает от модели Athlon 64 X2 5200B Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B незначительно выше и достигает 68 градусов Цельсия
Размер кэша L1 у CPU Athlon 64 LE-1660 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5200B и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 5200B намного больше в сравнении с Athlon 64 LE-1660 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 LE-1660 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5200B и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 5200B гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1660 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, инструкции, технологии разгона, температурный режим, архитектура, базовая частота, сокет, количество ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5200B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1660. Модель Athlon 64 LE-1660 в сравнении с конкурентом едва набирает 511.78 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5200B (796 баллов) над Athlon 64 LE-1660 (416 баллов). Athlon 64 LE-1660 с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5200B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1660 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5200B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Athlon 64 X2 5200B с результатом 78.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1660 сильно от него отстает получив в тесте 41.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1660 в программе Cinebench R15 показал результат 41.25 балл, немного опередив конкурента. Получив 40.31 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5200B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5200B получил 1686.8 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1660 получает крайне низкую оценку 878.74 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5200B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 5200B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 998.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 LE-1660 тоже показал хорошую оценку 882.48 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5200B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5200B значительно выше и составляет 21.3 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1660 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5200B в формате mpeg4 - результат составил 4.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 5200B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1307.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1660 получив 682.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 5200B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 540.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1660, скорость которого не превышала 283.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.