BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1660 vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1660 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1660 против Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1660
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1660Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaToledo | ManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$33Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

511.78

(67,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

416

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.41

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1660

41.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

878.74

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

882.48

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

11.17

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

2.6

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

682.23

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

283.22

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1660 2008 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1660 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1660 1 поток

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1660 2800 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1660 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1660 122 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1660 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 65 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1660 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1660 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора относятся к одному классу A-series
Две модели принадлежат к одной серии Athlon 64
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester
AMD Athlon 64 LE-1660 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1660 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 LE-1660 значительно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1660 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1660 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Athlon 64 X2 3800+ (S.939) серьёзно отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2800 МГц
Athlon 64 LE-1660 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Athlon 64 X2 3800+ (S.939) менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Athlon 64 LE-1660 содержит на порядок меньше транзисторов, 122 млн против 154 миллионов В CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно большее число транзисторов, 154 млн против 122 млн
Athlon 64 LE-1660 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для Athlon 64 X2 3800+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 89 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 равен 65 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) слегка выше и доходит до 71 градусов
N/a Athlon 64 X2 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у процессора Athlon 64 LE-1660 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равен 128 Кб Размер кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1660 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 LE-1660 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) намного больше в сравнении с Athlon 64 LE-1660 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, технологии авторазгона, частота, температурный режим, сокет, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3800+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1660. Модель Athlon 64 LE-1660 в сравнении с конкурентом едва набирает 511.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов) над Athlon 64 LE-1660 (416 баллов). Athlon 64 LE-1660 с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1660 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 LE-1660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с результатом 80.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1660 сильно от него отстает получив в тесте 41.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1660 в программе Cinebench R15 показал результат 41.25 балл, немного опередив конкурента. Получив 40.8 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1660 получает крайне низкую оценку 878.74 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1660 дела обстоят куда хуже - 882.48 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно выше и составляет 21.12 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1660 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 4.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1175.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1660 получив 682.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 515.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1660, скорость которого не превышала 283.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.