Сравнение Athlon 64 LE-1640 против Sempron 3600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 LE-1640 Изменить | AMD Sempron 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1640 | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 164 млн | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли в 2006 году | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс двух моделей CPU равен 90 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Athlon 64 LE-1640 принадлежит к семейству процессоров A-series | Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima | Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila |
| AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1640 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 LE-1640 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Sempron 3600+ | Sempron 3600+ значительно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| В CPU Athlon 64 LE-1640 намного большее количество транзисторов, 164 млн против 103 млн | Sempron 3600+ содержит значительно меньше транзисторов, 103 миллионов против 164 млн |
| Athlon 64 LE-1640 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт | Для Sempron 3600+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 62 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 слегка выше и составляет 81 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3600+ равен 69 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Athlon 64 LE-1640 |
| N/a | Sempron 3600+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1640 намного больше чем у Sempron 3600+ и равняется 512 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Sempron 3600+ гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 LE-1640 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, инструкции, температурные данные, год выхода, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 LE-1640 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3600+. Модель Sempron 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 359.44 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 LE-1640 (430 баллов) над Sempron 3600+ (364 балла). Sempron 3600+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 LE-1640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3600+ получает свои 0.53 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3600+ набрал в этом тесте 0.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon 64 LE-1640 с оценкой 53.6 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3600+ набирая 44.78 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 показал результат 53.91 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.53 балла в этом тесте Sempron 3600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 LE-1640 получил 1345 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3600+. В этом тесте процессор Sempron 3600+ получает крайне низкую оценку 939 баллов - по сравнению с Athlon 64 LE-1640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 LE-1640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3600+ дела обстоят куда хуже - 1017 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 LE-1640 чуть выше чем у Sempron 3600+, и составила 14.2 Кадров/с. Sempron 3600+ смог набрать 12.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 LE-1640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.3 Кадров/с. В то время как Sempron 3600+ незначительно отстал с результатом 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 LE-1640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 790.24 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3600+ показав хороший результат 748 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 LE-1640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 347.51 Кб/с. Sempron 3600+ выдал скорость кодирования 303.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
