Сравнение Athlon 64 LE-1640 против Opteron 265
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 LE-1640 Изменить | AMD Opteron 265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1640 | 265 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 164 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 90 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Athlon 64 LE-1640 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima | Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy |
| Athlon 64 LE-1640 это настольный процессор | Opteron 265 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 |
| Athlon 64 LE-1640 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Opteron 265 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 LE-1640 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Opteron 265 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 LE-1640 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1800 МГц Opteron 265 | Opteron 265 значительно уступает по части частоты, 1800 МГц против 2600 Мегагерц |
| Athlon 64 LE-1640 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для модели Opteron 265 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 не сильно выше и достигает 81 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 265 доходит до 67 °C. Не значительно отстает от Athlon 64 LE-1640 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Athlon 64 LE-1640 гораздо меньше по сравнению с Opteron 265 и равняется 128 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 265 значительно больше в сравнении с Athlon 64 LE-1640 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1640 значительно меньше по сравнению с Opteron 265 и равняется 512 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Opteron 265 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1640 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 265 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1640. Модель Athlon 64 LE-1640 в сравнении с конкурентом едва набирает 519.53 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 265 (605 баллов) над Athlon 64 LE-1640 (430 баллов). Athlon 64 LE-1640 с оценкой 430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 LE-1640 получает свои 0.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Opteron 265 с оценкой 60.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 LE-1640 набирая 53.6 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.91 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 LE-1640 получил 1345 баллов, что несколько больше чем у Opteron 265. В этом тесте, процессор Opteron 265 набирает свои 1272.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 LE-1640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 265 чуть выше чем у Athlon 64 LE-1640, и составила 16.13 Кадров/с. Athlon 64 LE-1640 смог набрать 14.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.8 Кадров/с. В то время как Athlon 64 LE-1640 незначительно отстал с результатом 3.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 985.6 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 LE-1640 показав хороший результат 790.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 409.55 Кб/с. Athlon 64 LE-1640 выдал скорость кодирования 347.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
