Сравнение Athlon 64 LE-1640 против G-T56N
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 LE-1640 Изменить | AMD G-T56N Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1640 | T56N | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | eOntario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 164 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD G-T56N |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD G-T56N |
|---|---|
| Athlon 64 LE-1640 принадлежит к семейству процессоров A-series | G-T56N принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima | Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario |
| Athlon 64 LE-1640 это настольный процессор | G-T56N это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD G-T56N работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 LE-1640 ощутимо уступает по количеству ядер, 1 против 2 | G-T56N ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 LE-1640 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | G-T56N сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 LE-1640 сильно превосходит по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц | G-T56N ощутимо отстает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| Athlon 64 LE-1640 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм | G-T56N по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 40 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 LE-1640 |
| Для Athlon 64 LE-1640 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 45 Ватт | G-T56N имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 составляет 81 градусов. Не намного уступает процессору G-T56N | Порог максимальной температуры ядер у G-T56N слегка выше и равняется 90 градусов |
| Athlon 64 LE-1640 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | G-T56N уступает по части числа каналов RAM чем его соперник |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 LE-1640 значительно меньше по сравнению с G-T56N и равен 512 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU G-T56N гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1640 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD G-T56N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD G-T56N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD G-T56N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD G-T56N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, год выпуска, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор G-T56N не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1640. Сам же процессор Athlon 64 LE-1640 смог набрать 519.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-T56N (460 баллов) над Athlon 64 LE-1640 (430 баллов). Athlon 64 LE-1640 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 LE-1640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-T56N получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам G-T56N набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Athlon 64 LE-1640 с оценкой 53.6 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-T56N набирая 52.04 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.91 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T56N проваливает данный тест с оценкой 26.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 LE-1640 получил 1345 баллов, что несколько больше чем у G-T56N. В этом тесте, процессор G-T56N набирает свои 1216 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 LE-1640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента G-T56N дела обстоят куда хуже - 772 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 LE-1640 чуть выше чем у G-T56N, и составила 14.2 Кадров/с. G-T56N смог набрать 13.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 LE-1640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.3 Кадров/с. В то время как G-T56N незначительно отстал с результатом 3.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 64 LE-1640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 790.24 баллов. С этими задачами справился и G-T56N показав хороший результат 773.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 LE-1640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 347.51 Кб/с. G-T56N выдал скорость кодирования 335.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
