Сравнение Athlon 64 LE-1640 против E1-1200
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 LE-1640 Изменить | AMD E1-1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1640 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 164 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| Athlon 64 LE-1640 принадлежит к семейству процессоров A-series | E1-1200 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon 64 LE-1640 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | E1-1200 принадлежит к линейке процессоров E1 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima | Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate |
| Athlon 64 LE-1640 это настольный процессор | E1-1200 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD E1-1200 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 LE-1640 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | E1-1200 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 LE-1640 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | E1-1200 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 LE-1640 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 МГц против 1400 МГц у конкурента E1-1200 | E1-1200 очень сильно уступает в плане частоты, 1400 МГц против 2600 Мегагерц |
| Athlon 64 LE-1640 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | E1-1200 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 40 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 LE-1640 |
| Для процессора Athlon 64 LE-1640 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 45 Вт | E1-1200 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 18 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 доходит до 81 градусов. Не намного отстав от процессора E1-1200 | Порог допустимой температуры ядер у E1-1200 немного выше и доходит до 100 градусов |
| Athlon 64 LE-1640 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник | E1-1200 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Athlon 64 LE-1640 |
| N/a | E1-1200 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 LE-1640 намного меньше в сравнении с E1-1200 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у процессора E1-1200 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1640 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, структура, частота, инструкции, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 LE-1640 не сильно превосходит своего соперника E1-1200. Сам же процессор E1-1200 смог набрать 504.27 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 LE-1640 (430 баллов) над E1-1200 (382 балла). E1-1200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 LE-1640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-1200 получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам E1-1200 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. E1-1200 с оценкой 54.99 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 LE-1640 набирая 53.6 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.91 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-1200 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 LE-1640 получил 1345 баллов, что несколько больше чем у E1-1200. В этом тесте, процессор E1-1200 набирает свои 1263 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 LE-1640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента E1-1200 дела обстоят куда хуже - 739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-1200 чуть выше чем у Athlon 64 LE-1640, и составила 15.44 Кадров/с. Athlon 64 LE-1640 смог набрать 14.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором E1-1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.45 Кадров/с. В то время как Athlon 64 LE-1640 незначительно отстал с результатом 3.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. E1-1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 874 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 LE-1640 показав хороший результат 790.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. E1-1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 418 Кб/с. Athlon 64 LE-1640 выдал скорость кодирования 347.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
