BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1640 vs AMD Athlon X2 BE-2300

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1640 и AMD Athlon X2 BE-2300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1640 против Athlon X2 BE-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1640
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16402300Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн164 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2300

725.63

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

519.53

(71,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2300

570

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

430

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.28

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2300

58.68

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

53.6

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1640

53.91

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

29.86

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1640

1345

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

1261

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1640

1408

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

743.84

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2300

15.99

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

14.2

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2300

3.72

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

3.3

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2300

974.52

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

790.24

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2300

406.82

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

347.51

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1640 2006 г

AMD Athlon X2 BE-2300 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1640 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2300 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1640 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1640 2600 МГц

AMD Athlon X2 BE-2300 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1640 90 Нм

AMD Athlon X2 BE-2300 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1640 164 млн

AMD Athlon X2 BE-2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1640 45 Вт

AMD Athlon X2 BE-2300 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 81 °C

AMD Athlon X2 BE-2300 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 126 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1640 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1640 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2300
Две модели от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Тепловыделение обоих CPU составляет 45 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2300
Athlon 64 LE-1640 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 LE-1640 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 BE-2300 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane
AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1640 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2300 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 LE-1640 ощутимо отстает в числе ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2300 значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2300 сильно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1900 МГц Athlon X2 BE-2300 серьёзно уступает по части частоты, 1900 Мегагерц против 2600 МГц
Athlon 64 LE-1640 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм Athlon X2 BE-2300 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 LE-1640
В процессоре Athlon 64 LE-1640 немного больше кол-во транзисторов, 164 млн против 153 млн Athlon X2 BE-2300 включает чуть меньше транзисторов, 153 миллионов против 164 млн
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 незначительно выше и равен 81 градусов Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 равен 78 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon 64 LE-1640
N/a Athlon X2 BE-2300 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1640 намного меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2300 и составляет 128 Кб Объем кеша L1 у процессора Athlon X2 BE-2300 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 LE-1640 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 LE-1640 гораздо меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2300 и составляет 512 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon X2 BE-2300 намного больше в сравнении с Athlon 64 LE-1640 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, частота, технологии разгона, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1640. Модель Athlon 64 LE-1640 в сравнении с конкурентом едва набирает 519.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2300 (570 баллов) над Athlon 64 LE-1640 (430 баллов). Athlon 64 LE-1640 с оценкой 430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 LE-1640 получает свои 0.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Athlon X2 BE-2300 с оценкой 58.68 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 LE-1640 набирая 53.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.91 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 LE-1640 получил 1345 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 BE-2300. В этом тесте, процессор Athlon X2 BE-2300 набирает свои 1261 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 LE-1640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2300 дела обстоят куда хуже - 743.84 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2300 чуть выше чем у Athlon 64 LE-1640, и составила 15.99 Кадров/с. Athlon 64 LE-1640 смог набрать 14.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 BE-2300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.72 Кадров/с. В то время как Athlon 64 LE-1640 незначительно отстал с результатом 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon X2 BE-2300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 974.52 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 LE-1640 показав хороший результат 790.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon X2 BE-2300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 406.82 Кб/с. Athlon 64 LE-1640 выдал скорость кодирования 347.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.