BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1640 vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1640 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1640 против Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1640
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1640Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн164 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

519.53

(68,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

430

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

53.6

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1640

53.91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

1345

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1640

1408

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

14.2

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

3.3

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

790.24

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

347.51

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1640 2006 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1640 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1640 1 поток

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1640 2600 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1640 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1640 164 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1640 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 81 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1640 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1640 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели CPU относятся к одному классу A-series
Два процессора относятся к единой линейке Athlon 64
Оба процессора были выпущены в 2006 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 90 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor
AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1640 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 LE-1640 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (AM2) сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (AM2) серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно уступает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Модель Athlon 64 LE-1640 содержит значительно меньше транзисторов, 164 миллионов против 243 млн В процессоре Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно больше транзисторов, 243 млн против 164 млн
Athlon 64 LE-1640 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 немного выше и равен 81 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) составляет 78 градусов. Не значительно отстав от Athlon 64 LE-1640
Кеш L1 у процессора Athlon 64 LE-1640 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) гораздо больше в сравнении с Athlon 64 LE-1640 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 LE-1640 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) намного больше по сравнению с Athlon 64 LE-1640 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, структура, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1640. Модель Athlon 64 LE-1640 в сравнении с конкурентом едва набирает 519.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов) над Athlon 64 LE-1640 (430 баллов). Athlon 64 LE-1640 с оценкой 430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1640 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с результатом 77.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1640 сильно от него отстает получив в тесте 53.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.91 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3800+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 39.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1640. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1640 получает крайне низкую оценку 1345 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon 64 LE-1640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1408 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1189 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 LE-1640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно выше и составляет 20.58 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1640 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 4.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1126.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1640 получив 790.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 496.11 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1640, скорость которого не превышала 347.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.