BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1600 vs AMD Athlon II X4 655

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1600 и AMD Athlon II X4 655

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1600 против Athlon II X4 655

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1600
Изменить
AMD Athlon II X4 655
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1600655Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 655

2510.66

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

425.48

(16,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 655

2078

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

412

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 655

2.36

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 655

0.49

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 655

205.1

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

40.92

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 655

52.53

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

40.8

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 655

4394.36

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

874.44

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 655

1471.81

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

869.18

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

55.75

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

11.1

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

13.07

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

2.58

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 655

3408.05

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

673.93

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 655

1416.88

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

279.36

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1600 2006 г

AMD Athlon II X4 655 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1600 1 ядро

AMD Athlon II X4 655 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1600 1 поток

AMD Athlon II X4 655 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1600 2200 МГц

AMD Athlon II X4 655 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1600 90 Нм

AMD Athlon II X4 655 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1600 129 млн

AMD Athlon II X4 655 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1600 45 Вт

AMD Athlon II X4 655 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1600 69 °C

AMD Athlon II X4 655 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1600 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 655 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1600 128 Кб

AMD Athlon II X4 655 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1600 1024 Кб

AMD Athlon II X4 655 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 655
Две модели от компании amd
Две модели CPU принадлежат к одному семейству A-series
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 655
Athlon 64 LE-1600 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1600 называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus
AMD Athlon 64 LE-1600 работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1600 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 LE-1600 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 4 Athlon II X4 655 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1
Athlon 64 LE-1600 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 655 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1
Athlon 64 LE-1600 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Athlon II X4 655 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника
Athlon 64 LE-1600 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров Athlon II X4 655 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 LE-1600
Athlon 64 LE-1600 содержит намного меньше транзисторов, 129 млн против 300 млн В процессоре Athlon II X4 655 намного больше транзисторов, 300 млн против 129 миллионов
Athlon 64 LE-1600 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для модели Athlon II X4 655 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1600 доходит до 69 °C. Не значительно уступает Athlon II X4 655 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 655 немного выше и доходит до 71 градусов
Кеш L1 у CPU Athlon 64 LE-1600 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 655 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X4 655 намного больше чем у Athlon 64 LE-1600 и равняется 512 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Athlon 64 LE-1600 гораздо меньше чем у Athlon II X4 655 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X4 655 значительно больше в сравнении с Athlon 64 LE-1600 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, архитектура, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 655 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1600. Модель Athlon 64 LE-1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 425.48 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над Athlon 64 LE-1600 (412 баллов). Athlon 64 LE-1600 с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1600 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 655 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 LE-1600 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Athlon II X4 655 с результатом 205.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1600 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 655 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 LE-1600 проваливает данный тест с оценкой 40.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 655 получил 4394.36 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1600. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1600 получает крайне низкую оценку 874.44 балла - по сравнению с Athlon II X4 655.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Athlon II X4 655 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1471.81 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1600 дела обстоят куда хуже - 869.18 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 655 значительно выше и составляет 55.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 655 в формате mpeg4 - результат составил 13.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon II X4 655 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3408.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1600 получив 673.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon II X4 655 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1416.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1600, скорость которого не превышала 279.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.