BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1600 vs AMD Athlon II X4 553

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1600 и AMD Athlon II X4 553

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1600 против Athlon II X4 553

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1600
Изменить
AMD Athlon II X4 553
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1600553Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2820 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

425.48

(14,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 553

2418

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

412

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

239.32

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

40.92

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

60.88

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

40.8

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

874.44

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

869.18

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

11.1

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

2.58

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

673.93

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

279.36

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1600 2006 г

AMD Athlon II X4 553 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1600 1 ядро

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1600 1 поток

AMD Athlon II X4 553 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1600 2200 МГц

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1600 90 Нм

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1600 129 млн

AMD Athlon II X4 553 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1600 45 Вт

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1600 69 °C

AMD Athlon II X4 553 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1600 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1600 128 Кб

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1600 1024 Кб

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 553
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному классу A-series
Обе модели вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 553
Athlon 64 LE-1600 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1600 называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto
AMD Athlon 64 LE-1600 работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1600 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 LE-1600 сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 Athlon II X4 553 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 LE-1600 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Athlon II X4 553 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1
Athlon 64 LE-1600 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2820 МГц Athlon II X4 553 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2820 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Athlon 64 LE-1600
Athlon 64 LE-1600 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X4 553 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 LE-1600
Athlon 64 LE-1600 имеет намного меньшее количество транзисторов, 129 млн против 758 миллионов В процессоре Athlon II X4 553 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 129 миллионов
Athlon 64 LE-1600 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт Для Athlon II X4 553 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 159 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1600 немного выше и составляет 69 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 553 доходит до 62 °C. Не значительно отстает от Athlon 64 LE-1600
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 LE-1600 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 553 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X4 553 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1600 и равен 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 LE-1600 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 553 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X4 553 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1600 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, год выпуска, тактовая частота, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 553 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1600. Модель Athlon 64 LE-1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 425.48 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Athlon 64 LE-1600 (412 баллов). Athlon 64 LE-1600 с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1600 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 553 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 LE-1600 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Athlon II X4 553 с результатом 239.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1600 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 LE-1600 проваливает данный тест с оценкой 40.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 553 получил 5098.08 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1600. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1600 получает крайне низкую оценку 874.44 балла - по сравнению с Athlon II X4 553.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X4 553 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1476.59 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1600 дела обстоят куда хуже - 869.18 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 значительно выше и составляет 64.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 553 в формате mpeg4 - результат составил 15.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1600 получив 673.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 553 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1649.01 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1600, скорость которого не превышала 279.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.