BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 L110 vs AMD Athlon 64 TF-36

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 L110 и AMD Athlon 64 TF-36

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 L110 против Athlon 64 TF-36

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 L110
Изменить
AMD Athlon 64 TF-36
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL11036Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)K8ShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн150 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 L110

227.38

(100%)

AMD Athlon 64 TF-36

186.86

(82,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 TF-36

338

(100%)

AMD Athlon 64 L110

197

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 TF-36

0.38

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.63

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.53

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 TF-36

33.7

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.6

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.79

(100%)

AMD Athlon 64 L110

414.37

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 TF-36

708.46

(100%)

AMD Athlon 64 L110

413.67

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

9.07

(100%)

AMD Athlon 64 L110

5.27

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 TF-36

2.13

(100%)

AMD Athlon 64 L110

1.23

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 TF-36

552.66

(100%)

AMD Athlon 64 L110

323.74

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 TF-36

230

(100%)

AMD Athlon 64 L110

133.25

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 L110 2009 г

AMD Athlon 64 TF-36 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 L110 1 ядро

AMD Athlon 64 TF-36 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 L110 1 поток

AMD Athlon 64 TF-36 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 L110 1200 МГц

AMD Athlon 64 TF-36 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 L110 65 Нм

AMD Athlon 64 TF-36 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 L110 150 млн

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 L110 13 Вт

AMD Athlon 64 TF-36 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 L110 95 °C

AMD Athlon 64 TF-36 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 L110 2 канала RAM

AMD Athlon 64 TF-36 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 L110 128 Кб

AMD Athlon 64 TF-36 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 L110 512 Кб

AMD Athlon 64 TF-36 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon 64 TF-36 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 L110AMD Athlon 64 TF-36
Обе модели от компании amd
Две модели относятся к одному классу A-series
Обе модели относятся к единой линейке Athlon 64
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на разъеме Socket S1
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих процессоров составляет 65 нм
Предельная температура ядра сравниваемых CPU доходит до 95 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 512 Кб
Различия
AMD Athlon 64 L110AMD Athlon 64 TF-36
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 L110 называется K8 Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman
Athlon 64 L110 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 2000 МГц Athlon 64 TF-36 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1200 МГц у соперника
Athlon 64 L110 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 13 Вт Для процессора Athlon 64 TF-36 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 25 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 L110AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 L110AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 L110AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 L110AMD Athlon 64 TF-36 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 L110 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Сам же процессор Athlon 64 TF-36 смог набрать 186.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 TF-36 (338 баллов) над Athlon 64 L110 (197 баллов). Athlon 64 L110 с оценкой 197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 TF-36 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 L110 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 TF-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Athlon 64 L110 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 TF-36 с результатом 33.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 L110 сильно от него отстает получив в тесте 19.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-36 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 L110 проваливает данный тест с оценкой 19.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 TF-36 получил 708.79 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 L110. В этом тесте процессор Athlon 64 L110 получает крайне низкую оценку 414.37 баллов - по сравнению с Athlon 64 TF-36.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Athlon 64 TF-36 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 708.46 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 L110 дела обстоят куда хуже - 413.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 TF-36 значительно выше и составляет 9.07 Кадров/с. А вот Athlon 64 L110 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 TF-36 в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 L110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 TF-36 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 552.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 L110 получив 323.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon 64 TF-36 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 230 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 L110, скорость которого не превышала 133.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.