Сравнение Athlon 64 FX-70 против GX-222GC
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-70 Изменить | AMD GX-222GC Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 70 | 222GC | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Steppe Eagle | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-70 | AMD GX-222GC |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| AMD Athlon 64 FX-70 | AMD GX-222GC |
|---|---|
| Athlon 64 FX-70 принадлежит к семейству процессоров A-series | GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor | Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle |
| Athlon 64 FX-70 это настольный процессор | GX-222GC это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F | AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3 |
| Athlon 64 FX-70 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц против 2200 МГц у конкурента | GX-222GC немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Athlon 64 FX-70 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | GX-222GC в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-70 |
| Для Athlon 64 FX-70 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 125 Вт | GX-222GC имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-70 составляет 63 °C. Не намного отстав от процессора GX-222GC | Порог максимальной температуры ядер у GX-222GC намного выше и равняется 90 °C. И это несомненно весомый аргумент |
| Athlon 64 FX-70 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | GX-222GC уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент |
| Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-70 гораздо больше в сравнении с GX-222GC и равен 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора GX-222GC значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-70 и равен 128 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Athlon 64 FX-70 гораздо больше чем у GX-222GC и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора GX-222GC намного меньше чем у Athlon 64 FX-70 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD GX-222GC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-70 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-222GC (1038 баллов) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование GX-222GC в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.08 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-70 получает свои 1.06 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-222GC в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-70 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. GX-222GC с оценкой 95.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-70 набирая 92.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 показал результат 48.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.03 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-70 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-70 получил 1965.5 баллов, что несколько больше чем у GX-222GC. В этом тесте, процессор GX-222GC набирает свои 1808 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon 64 FX-70 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1141.77 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-222GC тоже показал хорошую оценку 1114 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-70.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-222GC чуть выше чем у Athlon 64 FX-70, и составила 25.42 Кадров/с. Athlon 64 FX-70 смог набрать 24.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Athlon 64 FX-70 смог обработал видеофайл со скоростью 5.8 Кадров/с, почти схожий результат получил GX-222GC - 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 FX-70 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1527.17 баллов. С этими задачами справился и GX-222GC показав хороший результат 1428.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Athlon 64 FX-70 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 636.61 Кб/с. GX-222GC выдал скорость кодирования 624.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
