BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-62 vs AMD Athlon II X3 405e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-62 и AMD Athlon II X3 405e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-62 против Athlon II X3 405e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-62
Изменить
AMD Athlon II X3 405e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62405eНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхОктябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 405e

1521.81

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(76,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 405e

1331

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1.52

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

0.42

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 405e

131.72

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

44.45

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 405e

2803.39

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1168.49

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 405e

35.86

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 405e

8.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 405e

2181.89

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 405e

905.58

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

AMD Athlon II X3 405e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

AMD Athlon II X3 405e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

AMD Athlon II X3 405e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

AMD Athlon II X3 405e 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

AMD Athlon II X3 405e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

AMD Athlon II X3 405e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

AMD Athlon II X3 405e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

AMD Athlon II X3 405e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 405e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

AMD Athlon II X3 405e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

AMD Athlon II X3 405e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 405e
Две модели от бренда amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 405e
Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 405e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 405e называется Rana
AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F AMD Athlon II X3 405e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-62 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 405e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-62 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 405e сильно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon 64 FX-62 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 405e сильно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon 64 FX-62 немного превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента Athlon II X3 405e Athlon II X3 405e не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Athlon 64 FX-62 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм Athlon II X3 405e в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-62
Процессор Athlon 64 FX-62 включает немного меньшее число транзисторов, 243 млн против 300 миллионов В процессоре Athlon II X3 405e немного больше кол-во транзисторов, 300 млн против 243 миллионов
Для Athlon 64 FX-62 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 125 Вт Athlon II X3 405e имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 составляет 63 °C. Не значительно отстает от конкурента Athlon II X3 405e Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 405e немного выше и составляет 71 градусов
Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-62 гораздо меньше чем у Athlon II X3 405e и равняется 256 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Athlon II X3 405e значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-62 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 405e и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X3 405e гораздо меньше чем у Athlon 64 FX-62 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 405e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 405e (1331 балл) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 с оценкой 943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Athlon II X3 405e набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Athlon II X3 405e с оценкой 131.72 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-62 набирая 122.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.32 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 405e проваливает данный тест с оценкой 44.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 405e получил 2803.39 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-62 набирает свои 2590.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 FX-62 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1508.04 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 405e дела обстоят куда хуже - 1168.49 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 405e чуть выше чем у Athlon 64 FX-62, и составила 35.86 Кадров/с. Athlon 64 FX-62 смог набрать 35.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 405e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.34 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-62 незначительно отстал с результатом 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon II X3 405e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2181.89 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-62 показав хороший результат 2149 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon II X3 405e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 905.58 Кб/с. Athlon 64 FX-62 выдал скорость кодирования 865.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.