Сравнение Athlon 64 FX-62 против Athlon 64 X2 5600B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-62 Изменить | AMD Athlon 64 X2 5600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 62 | 5600B | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon 64 X2 5600B |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к одной линейке Athlon 64 | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon 64 X2 5600B |
|---|---|
| Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon 64 X2 5600B принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600B называется Brisbane |
| AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F | AMD Athlon 64 X2 5600B работает на сокете Socket AM2 |
| Athlon 64 FX-62 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2900 Мегагерц | Athlon 64 X2 5600B не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2900 МГц против 2800 Мегагерц |
| Athlon 64 FX-62 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм | Athlon 64 X2 5600B в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 FX-62 |
| В CPU Athlon 64 FX-62 значительно большее количество транзисторов, 243 млн против 153 миллионов | Процессор Athlon 64 X2 5600B имеет намного меньше транзисторов, 153 млн против 243 миллионов |
| Для процессора Athlon 64 FX-62 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 125 Ватт | Athlon 64 X2 5600B имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 равняется 63 °C. Не намного отстав от модели Athlon 64 X2 5600B | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5600B незначительно выше и равен 72 °C |
| Athlon 64 FX-62 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-62 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 5600B и составляет 2048 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5600B гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 FX-62 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon 64 X2 5600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon 64 X2 5600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon 64 X2 5600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon 64 X2 5600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, структура, год выпуска, частота, технологии, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-62 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600B. Сам же процессор Athlon 64 X2 5600B смог набрать 978.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-62 (943 балла) над Athlon 64 X2 5600B (737 баллов). Athlon 64 X2 5600B с оценкой 737 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-62 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5600B получает свои 1.43 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5600B набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 FX-62 с оценкой 122.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5600B набирая 109.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 показал результат 62.32 балла, немного опередив конкурента. Получив 54.99 балла в этом тесте Athlon 64 X2 5600B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-62 получил 2590.76 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5600B. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5600B набирает свои 2334 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 FX-62 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1508.04 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5600B тоже показал хорошую оценку 1381.18 балл, немного уступив место модели Athlon 64 FX-62.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-62 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5600B, и составила 35.49 Кадров/с. Athlon 64 X2 5600B смог набрать 31.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-62 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.94 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5600B незначительно отстал с результатом 6.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 FX-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2149 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5600B получив 1590.56 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 5600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1034 Кб/с. Athlon 64 FX-62 выдал скорость кодирования 865.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
