Сравнение Athlon 64 FX-60 против Opteron 2220
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-60 Изменить | AMD Opteron 2220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 60 | 2220 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toledo | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-60 | AMD Opteron 2220 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 90 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 FX-60 | AMD Opteron 2220 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-60 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 2220 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-60 называется Toledo | Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 называется Santa Rosa |
| Athlon 64 FX-60 это настольный процессор | Opteron 2220 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-60 работает на сокете Socket 939 | AMD Opteron 2220 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-60 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2220 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Athlon 64 FX-60 не сильно отстает по части базовой частоты, 2600 МГц против 2800 МГц | Opteron 2220 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Athlon 64 FX-60 |
| В CPU Athlon 64 FX-60 чуть больше кол-во транзисторов, 233 млн против 227 миллионов | Opteron 2220 включает немного меньшее число транзисторов, 227 млн против 233 миллионов |
| Тепловыделение Athlon 64 FX-60 слегка больше по сравнению с Opteron 2220, его TDP доходит до 110 Ватт | Opteron 2220 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-60 равняется 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Opteron 2220 | Предел возможной температуры ядер у Opteron 2220 немного выше и доходит до 72 градусов Цельсия |
| Athlon 64 FX-60 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD Opteron 2220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD Opteron 2220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD Opteron 2220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD Opteron 2220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, структура, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2220 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-60. Модель Athlon 64 FX-60 в сравнении с конкурентом едва набирает 977.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2220 (1106 баллов) над Athlon 64 FX-60 (709 баллов). Athlon 64 FX-60 с оценкой 709 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2220 получает свои 1.27 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2220 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Opteron 2220 с оценкой 111.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-60 набирая 103.72 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 в программе Cinebench R15 показал результат 56.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53 балла в этом тесте Athlon 64 FX-60 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2220 получил 2349 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-60. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-60 набирает свои 2186.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1466.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2220 тоже показал хорошую оценку 1383 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-60.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-60 чуть выше чем у Opteron 2220, и составила 30.29 Кадров/с. Opteron 2220 смог набрать 29.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Athlon 64 FX-60 смог обработал видеофайл со скоростью 6.81 Кадров/с, почти схожий результат получил Opteron 2220 - 6.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon 64 FX-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1960 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2220 показав хороший результат 1672.91 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Athlon 64 FX-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 733.77 Кб/с. Opteron 2220 выдал скорость кодирования 721.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
