Сравнение Athlon 64 FX-60 против E2-3000M
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-60 Изменить | AMD E2-3000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 60 | 3000M | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toledo | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6380G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-60 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 FX-60 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Athlon 64 FX-60 принадлежит к семейству процессоров Athlon | E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon 64 FX-60 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-60 называется Toledo | Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano |
| Athlon 64 FX-60 это настольный процессор | E2-3000M это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-60 работает на сокете Socket 939 | AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 |
| Athlon 64 FX-60 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1800 МГц у соперника E2-3000M | E2-3000M серьёзно уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Athlon 64 FX-60 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм | E2-3000M в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-60 |
| Athlon 64 FX-60 содержит намного меньшее количество транзисторов, 233 млн против 1178 миллионов | В процессоре E2-3000M намного больше транзисторов, 1178 млн против 233 млн |
| Для процессора Athlon 64 FX-60 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 110 Вт | E2-3000M серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-60 составляет 65 градусов Цельсия. Не намного отстав от E2-3000M | Порог допустимой температуры ядер у E2-3000M намного выше и достигает 100 градусов. А это значимый аргумент |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-60 гораздо больше в сравнении с E2-3000M и равняется 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU E2-3000M намного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-60 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-60 не сильно превосходит своего соперника E2-3000M. Сам же процессор E2-3000M смог набрать 825.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-60 (709 баллов) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-3000M получает свои 1.08 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам E2-3000M набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 FX-60 с оценкой 103.72 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-3000M набирая 95.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-60 в программе Cinebench R15 показал результат 53 балла, немного опередив конкурента. Получив 47.89 баллов в этом тесте E2-3000M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-60. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-60 набирает свои 2186.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. E2-3000M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1503 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-60 тоже показал хорошую оценку 1466.65 баллов, немного уступив место модели E2-3000M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-60 чуть выше чем у E2-3000M, и составила 30.29 Кадров/с. E2-3000M смог набрать 25.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.81 Кадров/с. В то время как E2-3000M незначительно отстал с результатом 5.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Athlon 64 FX-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1960 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000M получив 1376.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 FX-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 733.77 Кб/с. E2-3000M выдал скорость кодирования 604.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
