BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-55 vs Intel Celeron 900

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-55 и Intel Celeron 900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-55 против Celeron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-55
Изменить
Intel Celeron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55900Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20041 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San Diego | ClawhammerPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер10Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков10Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$180-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-55

520.78

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-55

404

(100%)

Intel Celeron 900

396

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-55

40.23

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-55

40.03

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-55

849.38

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-55

847.84

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-55

10.83

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-55

2.51

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-55

656.93

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-55

275.42

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-55 2004 г

Intel Celeron 900 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-55 1 ядро

Intel Celeron 900 Нет данных

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-55 1 поток

Intel Celeron 900 Нет данных

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-55 2600 МГц

Intel Celeron 900 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-55 90 Нм

Intel Celeron 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-55 154 млн

Intel Celeron 900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-55 104 Вт

Intel Celeron 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 63 °C

Intel Celeron 900 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-55 2 канала RAM

Intel Celeron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-55 193 мм2

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-55 128 Кб

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-55 1024 Кб

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Intel Celeron 900 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron 900
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron 900
Athlon 64 FX-55 от бренда amd Celeron 900 от бренда intel
Athlon 64 FX-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron 900 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Celeron 900 называется Penryn
Athlon 64 FX-55 это настольный процессор Celeron 900 это мобильный процессор
Athlon 64 FX-55 незначительно обгоняет по части частоты, 2600 Мегагерц против 2200 МГц у соперника Celeron 900 Celeron 900 слегка уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Athlon 64 FX-55 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм Celeron 900 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 FX-55
Для Athlon 64 FX-55 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 104 Ватт Celeron 900 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 равен 63 °C. Не намного уступает модели Celeron 900 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 900 ощутимо выше и достигает 105 °C. И это серьезный плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron 900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron 900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron 900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron 900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron 900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, год выхода, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, частота, температурные данные, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-55 (404 балла) над Celeron 900 (396 баллов). Celeron 900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.