BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-55 vs AMD Turion 64 X2 TL-60

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-55 и AMD Turion 64 X2 TL-60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-55 против Turion 64 X2 TL-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-55
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5560Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20044 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San Diego | ClawhammerTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$174Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$180-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2147 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-60

738.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

520.78

(70,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-60

607

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

404

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1619

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-60

3130

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1.01

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

0.42

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-60

83.82

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.23

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-60

42.67

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.03

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-60

1852

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

849.38

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-60

1077

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

847.84

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-60

23.6

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

10.83

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-60

5.31

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

2.51

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1457

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

656.93

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-60

568.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

275.42

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-55 2004 г

AMD Turion 64 X2 TL-60 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-55 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-55 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-55 2600 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-60 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-55 90 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-60 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-55 154 млн

AMD Turion 64 X2 TL-60 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-55 104 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-60 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 63 °C

AMD Turion 64 X2 TL-60 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-55 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-55 193 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-60 147 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-55 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-60 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-55 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-55AMD Turion 64 X2 TL-60
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Технологический процесс данных процессоров равен 90 нм
У этих моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 154 млн
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-55AMD Turion 64 X2 TL-60
Athlon 64 FX-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-60 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion 64 X2 TL-60 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-60 называется Trinidad
Athlon 64 FX-55 это настольный процессор Turion 64 X2 TL-60 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 AMD Turion 64 X2 TL-60 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-60 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 FX-55 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-60 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-55 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-60 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-55 серьёзно выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2000 Мегагерц Turion 64 X2 TL-60 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Для процессора Athlon 64 FX-55 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 104 Вт Turion 64 X2 TL-60 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 достигает 63 градусов. Не намного отстав от модели Turion 64 X2 TL-60 Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-60 намного выше и достигает 95 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент
У процессора Athlon 64 FX-55 площадь кристалла намного больше и равняется 193 кв.мм У модели Turion 64 X2 TL-60 площадь кристалла намного меньше и равна 147 мм2
Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 FX-55 намного меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-60 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Turion 64 X2 TL-60 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-55 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, частота, структура, температурный режим, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-55. Модель Athlon 64 FX-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-60 (607 баллов) над Athlon 64 FX-55 (404 балла). Athlon 64 FX-55 с оценкой 404 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-55 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-60 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-60 с результатом 83.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-55 сильно от него отстает получив в тесте 40.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-60 в программе Cinebench R15 показал результат 42.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.03 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-55 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-60 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-55 получает крайне низкую оценку 849.38 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Turion 64 X2 TL-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1077 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-55 дела обстоят куда хуже - 847.84 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-60 значительно выше и составляет 23.6 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-55 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-60 в формате mpeg4 - результат составил 5.31 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Turion 64 X2 TL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1457 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-55 получив 656.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Turion 64 X2 TL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 568.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-55, скорость которого не превышала 275.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.