BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-55 vs AMD Athlon II X2 245e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-55 и AMD Athlon II X2 245e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-55 против Athlon II X2 245e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-55
Изменить
AMD Athlon II X2 245e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55245eНазвание модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200411 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San Diego | ClawhammerRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$180$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 245e

1268.17

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

520.78

(41,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 245e

1075

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

404

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

1.33

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

117.39

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.23

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

59.75

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.03

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

2654

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

849.38

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

1546

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

847.84

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245e

30.93

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

10.83

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245e

7.2

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

2.51

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 245e

1735.42

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

656.93

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 245e

756.71

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

275.42

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-55 2004 г

AMD Athlon II X2 245e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-55 1 ядро

AMD Athlon II X2 245e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-55 1 поток

AMD Athlon II X2 245e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-55 2600 МГц

AMD Athlon II X2 245e 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-55 90 Нм

AMD Athlon II X2 245e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-55 154 млн

AMD Athlon II X2 245e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-55 104 Вт

AMD Athlon II X2 245e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 63 °C

AMD Athlon II X2 245e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-55 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 245e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-55 193 мм2

AMD Athlon II X2 245e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-55 128 Кб

AMD Athlon II X2 245e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-55 1024 Кб

AMD Athlon II X2 245e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X2 245e
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Athlon
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X2 245e
Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 245e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245e называется Regor
AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X2 245e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-55 значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Athlon II X2 245e ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-55 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II X2 245e ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-55 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon II X2 245e незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X2 245e по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-55
Модель Athlon 64 FX-55 содержит значительно меньшее число транзисторов, 154 миллионов против 234 млн В модели Athlon II X2 245e значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 154 миллионов
Для Athlon 64 FX-55 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 104 Вт Athlon II X2 245e сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 равен 63 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Athlon II X2 245e Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 245e немного выше и равен 72 градусов Цельсия
У модели процессора Athlon 64 FX-55 площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 мм квадратных У процессора Athlon II X2 245e площадь кристалла намного меньше и равняется 117 мм2
Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 FX-55 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 245e и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon II X2 245e намного больше чем у Athlon 64 FX-55 и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 FX-55 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 245e и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X2 245e гораздо больше чем у Athlon 64 FX-55 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, частота, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурные данные, структура, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 245e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-55. Модель Athlon 64 FX-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 245e (1075 баллов) над Athlon 64 FX-55 (404 балла). Athlon 64 FX-55 с оценкой 404 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 245e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-55 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 245e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-55 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 245e с результатом 117.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-55 сильно от него отстает получив в тесте 40.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-55 проваливает данный тест с оценкой 40.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 245e получил 2654 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-55 получает крайне низкую оценку 849.38 баллов - по сравнению с Athlon II X2 245e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Athlon II X2 245e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1546 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-55 дела обстоят куда хуже - 847.84 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 245e значительно выше и составляет 30.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-55 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 245e в формате mpeg4 - результат составил 7.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon II X2 245e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1735.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-55 получив 656.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X2 245e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 756.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-55, скорость которого не превышала 275.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.