BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4850B vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4850B и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4850B против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4850B
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850B4000Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1103.83

(79,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

727

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD QC-4000

1.29

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

0.82

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4850B

0.34

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

113.51

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

71.75

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4850B

36.47

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD QC-4000

2359

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1526.45

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4850B

912.7

(100%)

AMD QC-4000

854

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

30.44

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

19.5

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

7

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

4.54

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD QC-4000

1713.77

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1188.82

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD QC-4000

742.67

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

497.84

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4850B 2008 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4850B 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4850B 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4850B 2500 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4850B 65 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4850B 153 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4850B 45 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4850B 72 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4850B 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4850B 256 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4850B 1024 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4850BAMD QC-4000
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 4850BAMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4850B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Athlon 64 4850B это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 4850B работает на сокете Socket AM2 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 4850B значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 QC-4000 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 4850B ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 QC-4000 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 4850B уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1300 МГц у конкурента QC-4000 сильно проигрывает в плане частоты, 1300 Мегагерц против 2500 МГц
Athlon 64 4850B в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров QC-4000 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, против 65 нм у Athlon 64 4850B
Модель Athlon 64 4850B содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 млн против 1178 миллионов В модели процессора QC-4000 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 153 млн
Для Athlon 64 4850B нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 45 Вт QC-4000 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 4850B достигает 72 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента QC-4000 Предел возможной температуры ядер у QC-4000 ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это серьезный аргумент
Athlon 64 4850B поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент QC-4000 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon 64 4850B
Кеш L2 у CPU Athlon 64 4850B значительно меньше в сравнении с QC-4000 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора QC-4000 значительно больше чем у Athlon 64 4850B и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, структура, год выпуска, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4850B. Модель Athlon 64 4850B в сравнении с конкурентом едва набирает 1103.83 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора QC-4000 (1155 баллов) над Athlon 64 4850B (727 баллов). Athlon 64 4850B с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4850B получает 0.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. QC-4000 с результатом 113.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4850B сильно от него отстает получив в тесте 71.75 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4850B в программе Cinebench R15 показал результат 36.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.66 балл в этом тесте QC-4000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор QC-4000 получил 2359 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4850B. В этом тесте процессор Athlon 64 4850B получает крайне низкую оценку 1526.45 баллов - по сравнению с QC-4000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon 64 4850B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 912.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам QC-4000 тоже показал хорошую оценку 854 балла, немного уступив место модели Athlon 64 4850B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели QC-4000 значительно выше и составляет 30.44 Кадров/с. А вот Athlon 64 4850B плохо справился с заданием, его скорость составила 19.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором QC-4000 в формате mpeg4 - результат составил 7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4850B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. QC-4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1713.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4850B получив 1188.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. QC-4000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 742.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4850B, скорость которого не превышала 497.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.