BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4850B vs AMD Athlon II X2 250

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4850B и AMD Athlon II X2 250

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4850B против Athlon II X2 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4850B
Изменить
AMD Athlon II X2 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850B250Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$39Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250

1320.7

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1103.83

(83,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250

1080

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

727

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250

1.27

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

0.82

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

0.34

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

111.29

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

71.75

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

56.72

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

36.47

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250

2439

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1526.45

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250

1437

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

912.7

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250

29.6

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

19.5

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250

6.78

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

4.54

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250

1662.36

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1188.82

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250

724.64

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

497.84

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4850B 2008 г

AMD Athlon II X2 250 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4850B 2 ядра

AMD Athlon II X2 250 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4850B 2 потока

AMD Athlon II X2 250 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4850B 2500 МГц

AMD Athlon II X2 250 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4850B 65 Нм

AMD Athlon II X2 250 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4850B 153 млн

AMD Athlon II X2 250 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4850B 45 Вт

AMD Athlon II X2 250 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4850B 72 °C

AMD Athlon II X2 250 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4850B 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon II X2 250 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 4850B 256 Кб

AMD Athlon II X2 250 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4850B 1024 Кб

AMD Athlon II X2 250 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon II X2 250
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров появились в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon II X2 250
Athlon 64 4850B принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 250 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 4850B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 250 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4850B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor
AMD Athlon 64 4850B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4850B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 4850B не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3000 МГц Athlon II X2 250 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2500 МГц Athlon 64 4850B
Athlon 64 4850B менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Athlon II X2 250 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 4850B
Процессор Athlon 64 4850B содержит намного меньше транзисторов, 153 млн против 234 млн В процессоре Athlon II X2 250 намного большее количество транзисторов, 234 миллионов против 153 миллионов
Athlon 64 4850B имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для Athlon II X2 250 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4850B достигает 72 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon II X2 250 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 250 не сильно выше и составляет 74 градусов
N/a Athlon II X2 250 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 4850B гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 250 и равен 1024 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Athlon II X2 250 значительно больше чем у Athlon 64 4850B и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon II X2 250 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon II X2 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon II X2 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon II X2 250 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 250 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 4850B. Сам же процессор Athlon 64 4850B смог набрать 1103.83 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250 (1080 баллов) над Athlon 64 4850B (727 баллов). Athlon 64 4850B с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.27 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4850B получает 0.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 64 4850B набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Athlon II X2 250 с результатом 111.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4850B сильно от него отстает получив в тесте 71.75 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4850B проваливает данный тест с оценкой 36.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250 получил 2439 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4850B. В этом тесте процессор Athlon 64 4850B получает крайне низкую оценку 1526.45 баллов - по сравнению с Athlon II X2 250.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X2 250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4850B дела обстоят куда хуже - 912.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250 значительно выше и составляет 29.6 Кадров/с. А вот Athlon 64 4850B плохо справился с заданием, его скорость составила 19.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250 в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4850B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon II X2 250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1662.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4850B получив 1188.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon II X2 250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 724.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4850B, скорость которого не превышала 497.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.