Сравнение Athlon 64 4200+ против Athlon II X4 655
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 4200+ Изменить | AMD Athlon II X4 655 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4200+ | 655 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X4 655 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Допустимая температура ядра представленных процессоров составляет 71 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X4 655 |
|---|---|
| Athlon 64 4200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus |
| AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 4200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 4200+ значительно уступает в количестве ядер, 1 против 4 | Athlon II X4 655 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Athlon 64 4200+ серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 4 | Athlon II X4 655 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 |
| Athlon 64 4200+ серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Athlon II X4 655 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Athlon 64 4200+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Athlon II X4 655 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 4200+ |
| Athlon 64 4200+ содержит значительно меньше транзисторов, 114 млн против 300 миллионов | В процессоре Athlon II X4 655 намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 114 млн |
| Athlon 64 4200+ несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 89 Ватт | Тепловыделение Athlon II X4 655 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 95 Ватт |
| Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 4200+ гораздо меньше чем у Athlon II X4 655 и составляет 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 655 значительно больше чем у Athlon 64 4200+ и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Athlon 64 4200+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 655 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 655 намного больше по сравнению с Athlon 64 4200+ и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, температурные данные, архитектура, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 655 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4200+. Модель Athlon 64 4200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над Athlon 64 4200+ (436 баллов). Athlon 64 4200+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4200+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 655 с результатом 205.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4200+ сильно от него отстает получив в тесте 43.27 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 655 в программе Cinebench R15 показал результат 52.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.5 балла в этом тесте Athlon 64 4200+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 655 получил 4394.36 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте процессор Athlon 64 4200+ получает крайне низкую оценку 914.54 баллов - по сравнению с Athlon II X4 655.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X4 655 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1471.81 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 4200+ дела обстоят куда хуже - 921.39 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 655 значительно выше и составляет 55.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 4200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 655 в формате mpeg4 - результат составил 13.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X4 655 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3408.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4200+ получив 714.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 655 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1416.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4200+, скорость которого не превышала 297.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
