Сравнение Athlon 64 4000+ (S.939) против Z-60
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Изменить | AMD Z-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 60 | Название модели процессора | ||
| Год | 2004 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 9 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | San Diego | Hondo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $873 | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Z-60 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Z-60 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego | Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo |
| Athlon 64 4000+ (S.939) это настольный процессор | Z-60 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 4000+ (S.939) ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Z-60 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 4000+ (S.939) очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Z-60 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 4000+ (S.939) уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента Z-60 | Z-60 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2400 МГц |
| Athlon 64 4000+ (S.939) менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм | Z-60 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 40 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 4000+ (S.939) |
| Для модели Athlon 64 4000+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 89 Ватт | Z-60 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 4.5 Вт |
| Athlon 64 4000+ (S.939) может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Z-60 уступает по части количества каналов RAM чем соперник |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, структура, инструкции, сокет, год выхода, температурный режим, технологии, кол-во ядер и потоков, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Z-60. Сам же процессор Z-60 смог набрать 416.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов) над Z-60 (262 балла). Z-60 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 4000+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Z-60 получает свои 0.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 42.6 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Z-60 набирая 37.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.71 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получил 938 баллов, что несколько больше чем у Z-60. В этом тесте, процессор Z-60 набирает свои 849 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 4000+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 970 баллов. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon 64 4000+ (S.939) этот показатель составил 11.33 Кадров/с, а Z-60 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 11.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 4000+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.63 Кадров/с. В то время как Z-60 незначительно отстал с результатом 2.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 4000+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 639.55 баллов. С этими задачами справился и Z-60 показав хороший результат 544.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Z-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 348 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
