BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4000+ (S.939) vs AMD Athlon II X4 615

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4000+ (S.939) и AMD Athlon II X4 615

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4000+ (S.939) против Athlon II X4 615

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II X4 615
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора615Название модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Clawhammer | San DiegoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615

2173.16

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

484.76

(22,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615

1819

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

313

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615

2.08

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.49

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.48

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0.43

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615

179.83

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.6

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615

46.04

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.71

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 615

3854.55

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

938

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 615

1278.61

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

970

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615

48.83

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

11.33

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615

11.38

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

2.63

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615

2985.05

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

639.55

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 615

1236.4

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

277.07

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2004 г

AMD Athlon II X4 615 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 ядро

AMD Athlon II X4 615 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 поток

AMD Athlon II X4 615 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon II X4 615 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 130 Нм

AMD Athlon II X4 615 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 105 млн

AMD Athlon II X4 615 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon II X4 615 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 71 °C

AMD Athlon II X4 615 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 615 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 128 Кб

AMD Athlon II X4 615 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon II X4 615 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 615
Два процессора от компании amd
Две модели принадлежат к одному классу A-series
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Максимально допустимая температура ядра у рассматриваемых CPU равна 71 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 615
Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 615 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615 называется Propus
AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X4 615 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 4000+ (S.939) ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Athlon II X4 615 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 1
Athlon 64 4000+ (S.939) значительно отстает по части количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 615 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1
Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X4 615 незначительно обгоняет в плане частоты, 2700 МГц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 4000+ (S.939) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм Athlon II X4 615 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 4000+ (S.939)
Процессор Athlon 64 4000+ (S.939) содержит намного меньшее число транзисторов, 105 млн против 300 млн В CPU Athlon II X4 615 намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 105 миллионов
Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 89 Вт Тепловое выделение Athlon II X4 615 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 95 Ватт
Athlon 64 4000+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) намного меньше по сравнению с Athlon II X4 615 и равняется 128 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Athlon II X4 615 значительно больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939) и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) намного меньше в сравнении с Athlon II X4 615 и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 615 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939) и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, год выхода, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 615 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 615 (1819 баллов) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 4000+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 615 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Athlon II X4 615 с результатом 179.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 42.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 615 в программе Cinebench R15 показал результат 46.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.71 балла в этом тесте Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 615 получил 3854.55 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с Athlon II X4 615.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X4 615 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1278.61 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 970 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615 значительно выше и составляет 48.83 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 615 в формате mpeg4 - результат составил 11.38 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 615 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2985.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 615 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1236.4 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.