BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4000+ (S.939) vs AMD Athlon II X3 420

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4000+ (S.939) и AMD Athlon II X3 420

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4000+ (S.939) против Athlon II X3 420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II X3 420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Clawhammer | San DiegoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420

1753.69

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

484.76

(27,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420

1468

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

313

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420

1.66

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.49

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.48

(100%)

AMD Athlon II X3 420

0.47

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420

146.33

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.6

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420

49.01

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.71

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420

3085.24

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

938

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 420

1290.87

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

970

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420

39.48

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

11.33

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420

9.14

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

2.63

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420

2412.23

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

639.55

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420

1001.56

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

277.07

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2004 г

AMD Athlon II X3 420 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 ядро

AMD Athlon II X3 420 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 поток

AMD Athlon II X3 420 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon II X3 420 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 130 Нм

AMD Athlon II X3 420 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 105 млн

AMD Athlon II X3 420 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon II X3 420 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 71 °C

AMD Athlon II X3 420 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 420 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 128 Кб

AMD Athlon II X3 420 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon II X3 420 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X3 420
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному классу A-series
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих моделей максимально допустимая температура ядра достигает 71 °C и 72 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X3 420
Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 420 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana
AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X3 420 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 4000+ (S.939) серьёзно отстает по количеству ядер, 1 против 3 Athlon II X3 420 значительно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 1
Athlon 64 4000+ (S.939) очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 3 Athlon II X3 420 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 1
Athlon 64 4000+ (S.939) слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2800 Мегагерц Athlon II X3 420 слегка выигрывает по части частоты, 2800 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента Athlon 64 4000+ (S.939)
Athlon 64 4000+ (S.939) в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм Athlon II X3 420 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 4000+ (S.939)
Процессор Athlon 64 4000+ (S.939) имеет значительно меньше транзисторов, 105 миллионов против 300 миллионов В модели Athlon II X3 420 значительно большее число транзисторов, 300 млн против 105 млн
Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 89 Ватт Тепловая мощность Athlon II X3 420 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 95 Ватт
Athlon 64 4000+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) гораздо меньше чем у Athlon II X3 420 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 420 значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939) и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) намного меньше в сравнении с Athlon II X3 420 и составляет 1024 Кб Величина кэша L2 у процессора Athlon II X3 420 намного больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939) и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, сокет, частота, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420 (1468 баллов) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.66 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 4000+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Athlon II X3 420 с результатом 146.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 42.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420 в программе Cinebench R15 показал результат 49.01 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.71 балла в этом тесте Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420 получил 3085.24 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с Athlon II X3 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X3 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1290.87 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 970 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420 значительно выше и составляет 39.48 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 420 в формате mpeg4 - результат составил 9.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II X3 420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Athlon II X3 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1001.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.