BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4000+ (AM2) vs AMD G-Series GX-210JA

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4000+ (AM2) и AMD G-Series GX-210JA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4000+ (AM2) против G-Series GX-210JA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4000+ (AM2)
Изменить
AMD G-Series GX-210JA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210JAНазвание модели процессора
Год2006 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleanseKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8180Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

485.51

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

299.63

(61,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

321

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

248

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.28

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.12

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.3

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

24.61

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.33

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

13.61

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1184

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

525

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1236

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

355.19

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

11.79

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

6.68

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

2.7

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

1.54

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

648.89

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

407.18

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

283.37

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

168.37

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2006 г

AMD G-Series GX-210JA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 ядро

AMD G-Series GX-210JA 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 поток

AMD G-Series GX-210JA 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2600 МГц

AMD G-Series GX-210JA 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 90 Нм

AMD G-Series GX-210JA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 129 млн

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 62 Вт

AMD G-Series GX-210JA 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 69 °C

AMD G-Series GX-210JA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2 канала RAM

AMD G-Series GX-210JA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD G-Series GX-210JA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 128 Кб

AMD G-Series GX-210JA 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 512 Кб

AMD G-Series GX-210JA 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD G-Series GX-210JA
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD G-Series GX-210JA
Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini
Athlon 64 4000+ (AM2) это настольный процессор G-Series GX-210JA это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 4000+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 4000+ (AM2) ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 G-Series GX-210JA ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (AM2) ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 G-Series GX-210JA уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (AM2) значительно выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 1000 Мегагерц G-Series GX-210JA серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2600 МГц
Athlon 64 4000+ (AM2) в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм G-Series GX-210JA по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 4000+ (AM2)
Для Athlon 64 4000+ (AM2) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 62 Вт G-Series GX-210JA имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) равен 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору G-Series GX-210JA Предел максимально возможной температуры ядер у G-Series GX-210JA намного выше и составляет 90 градусов. А это несомненно значимый плюс
Athlon 64 4000+ (AM2) поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник G-Series GX-210JA проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) значительно меньше в сравнении с G-Series GX-210JA и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU G-Series GX-210JA гораздо больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2) и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии, инструкции, сокет, базовая частота, структура, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4000+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника G-Series GX-210JA. Модель G-Series GX-210JA в сравнении с конкурентом едва набирает 299.63 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл) над G-Series GX-210JA (248 баллов). G-Series GX-210JA с оценкой 248 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 4000+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-Series GX-210JA получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 4000+ (AM2) с результатом 44.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-Series GX-210JA сильно от него отстает получив в тесте 24.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получил 1184 балла, что значительно больше чем у G-Series GX-210JA. В этом тесте процессор G-Series GX-210JA получает крайне низкую оценку 525 баллов - по сравнению с Athlon 64 4000+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 4000+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1236 баллов. А вот у его конкурента G-Series GX-210JA дела обстоят куда хуже - 355.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4000+ (AM2) значительно выше и составляет 11.79 Кадров/с. А вот G-Series GX-210JA плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 4000+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 2.7 Кадров/с. Его конкурент G-Series GX-210JA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon 64 4000+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 648.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-Series GX-210JA получив 407.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 4000+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 283.37 Кб/с. От него сильно отстал G-Series GX-210JA, скорость которого не превышала 168.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.