BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4000+ (AM2) vs AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4000+ (AM2) и AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4000+ (AM2) против Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4000+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораНазвание модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansManchester | ToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

948.51

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

485.51

(51,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

794

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

321

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1.36

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

110.47

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.3

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

56.15

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.33

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

2390

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1184

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1390

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1236

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

30.62

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

11.79

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

6.86

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

2.7

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1579.08

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

648.89

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

981

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

283.37

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2600 МГц

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Два процессора от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора принадлежат к одной серии Athlon 64
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Техпроцесс двух процессоров равен 90 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo
AMD Athlon 64 4000+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Athlon 64 4000+ (AM2) значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4600+ (S.939) сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (AM2) очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4600+ (S.939) сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (AM2) незначительно обгоняет в плане частоты, 2600 МГц против 2400 МГц у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Athlon 64 X2 4600+ (S.939) не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 МГц
Процессор Athlon 64 4000+ (AM2) имеет чуть меньшее количество транзисторов, 129 млн против 154 миллионов В CPU Athlon 64 X2 4600+ (S.939) чуть больше число транзисторов, 154 млн против 129 миллионов
Athlon 64 4000+ (AM2) слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 62 Вт Тепловое выделение Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) незначительно выше и равен 69 градусов Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) равен 65 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon 64 4000+ (AM2)
Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равен 128 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2) и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 4000+ (AM2) значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равняется 512 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) намного больше по сравнению с Athlon 64 4000+ (AM2) и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, год выхода, технологии разгона, инструкции, сокет, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4600+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (AM2). Модель Athlon 64 4000+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 485.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла) над Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл). Athlon 64 4000+ (AM2) с оценкой 321 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (AM2) получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4000+ (AM2) набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с результатом 110.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 44.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4000+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 44.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил 2390 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1184 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1390 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 4000+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1236 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно выше и составляет 30.62 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 6.86 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1579.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получив 648.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (AM2), скорость которого не превышала 283.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.