BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (AM2) vs AMD Athlon II X3 420

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (AM2) и AMD Athlon II X3 420

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (AM2) против Athlon II X3 420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X3 420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420

1753.69

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(25,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420

1468

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420

1.66

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(100%)

AMD Athlon II X3 420

0.47

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420

146.33

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420

49.01

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420

3085.24

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 420

1290.87

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420

39.48

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420

9.14

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420

2412.23

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420

1001.56

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X3 420 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon II X3 420 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon II X3 420 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

AMD Athlon II X3 420 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X3 420 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon II X3 420 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon II X3 420 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon II X3 420 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 420 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon II X3 420 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon II X3 420 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X3 420
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X3 420
Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 420 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana
AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X3 420 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3800+ (AM2) ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 3 Athlon II X3 420 сильно превосходит по части количества ядер, 3 против 1
Athlon 64 3800+ (AM2) серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 3 Athlon II X3 420 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 3 против 1
Athlon 64 3800+ (AM2) слегка уступает по части частоты, 2400 МГц против 2800 МГц Athlon II X3 420 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 МГц Athlon 64 3800+ (AM2)
Athlon 64 3800+ (AM2) менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon II X3 420 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 3800+ (AM2)
Athlon 64 3800+ (AM2) имеет значительно меньше транзисторов, 129 миллионов против 300 млн В CPU Athlon II X3 420 намного больше транзисторов, 300 млн против 129 млн
Athlon 64 3800+ (AM2) имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 62 Ватт Для Athlon II X3 420 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) равняется 69 градусов. Не намного отстав от Athlon II X3 420 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 420 не сильно выше и доходит до 72 °C
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 420 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 420 гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 384 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) намного меньше в сравнении с Athlon II X3 420 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X3 420 намного больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, структура, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 439.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420 (1468 баллов) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.66 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Athlon II X3 420 с результатом 146.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 43.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420 в программе Cinebench R15 показал результат 49.01 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.99 балла в этом тесте Athlon 64 3800+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420 получил 3085.24 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon II X3 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 3800+ (AM2) набирает 1287 баллов, Athlon II X3 420 набирает 1290.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420 значительно выше и составляет 39.48 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 420 в формате mpeg4 - результат составил 9.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X3 420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon II X3 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1001.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.