Сравнение Athlon 64 3800+ (AM2) против Athlon 64 X2 3400+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Изменить | AMD Athlon 64 X2 3400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400+ | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 3400+ |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу A-series | |
| Обе модели CPU относятся к одной линейке Athlon 64 | |
| Оба процессора вышли в 2006 году | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM2 | |
| У обоих процессоров совпадает скорость шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | |
| Технический процесс данных моделей CPU составляет 90 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 3400+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor |
| Athlon 64 3800+ (AM2) значительно отстает по числу ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 3400+ уверенно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3800+ (AM2) серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 3400+ уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3800+ (AM2) уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Athlon 64 X2 3400+ | Athlon 64 X2 3400+ очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Модель Athlon 64 3800+ (AM2) содержит намного меньше транзисторов, 129 миллионов против 243 миллионов | В модели процессора Athlon 64 X2 3400+ значительно большее количество транзисторов, 243 миллионов против 129 млн |
| Для процессора Athlon 64 3800+ (AM2) понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 62 Ватт | Athlon 64 X2 3400+ сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) доходит до 69 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon 64 X2 3400+ | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ не сильно выше и достигает 78 градусов |
| Размер кеша L1 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) намного меньше чем у Athlon 64 X2 3400+ и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 3400+ намного больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) намного меньше чем у Athlon 64 X2 3400+ и равен 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3400+ гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, год выхода, сокет, структура, частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 439.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3400+ (531 балл) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 3400+ с результатом 62.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 43.79 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3400+ проваливает данный тест с оценкой 31.51 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3400+ получил 1496 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 3800+ (AM2) набирает свои 1214 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3400+ дела обстоят куда хуже - 875 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3400+ значительно выше и составляет 16.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3400+ в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 3400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 919.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 3400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 404.34 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
