Сравнение Athlon 64 3700+ против Athlon II X2 215
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3700+ Изменить | AMD Athlon II X2 215 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3700+ | 215 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $112 | $12 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $69 | $45 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 199 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II X2 215 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели принадлежат к единому классу Athlon | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II X2 215 |
|---|---|
| Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 215 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 215 называется Regor |
| AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X2 215 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 215 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 3700+ значительно уступает в количестве ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 215 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3700+ серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 215 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3700+ не сильно отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2700 Мегагерц | Athlon II X2 215 слегка обгоняет в плане частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3700+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров | Athlon II X2 215 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 130 нанометров у Athlon 64 3700+ |
| Модель Athlon 64 3700+ содержит на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 234 миллионов | В процессоре Athlon II X2 215 значительно больше транзисторов, 234 млн против 105 млн |
| Для модели Athlon 64 3700+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 89 Ватт | Athlon II X2 215 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3700+ доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Athlon II X2 215 | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 215 слегка выше и равен 74 °C |
| Athlon 64 3700+ уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент | Athlon II X2 215 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| У модели процессора Athlon 64 3700+ площадь кристалла значительно больше и равна 199 кв.мм | У модели процессора Athlon II X2 215 площадь кристалла намного меньше и равняется 117 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3700+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 215 и равен 128 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Athlon II X2 215 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3700+ и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, сокет, инструкции, частота, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 215 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3700+. Модель Athlon 64 3700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 426.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 215 (957 баллов) над Athlon 64 3700+ (394 балла). Athlon 64 3700+ с оценкой 394 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 215 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3700+ получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Athlon 64 3700+ набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 215 с результатом 122.83 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3700+ сильно от него отстает получив в тесте 39.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 215 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3700+ проваливает данный тест с оценкой 39.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 215 получил 3071 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3700+. В этом тесте процессор Athlon 64 3700+ получает крайне низкую оценку 829.28 баллов - по сравнению с Athlon II X2 215.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X2 215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3700+ дела обстоят куда хуже - 829.27 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 215 значительно выше и составляет 32.8 Кадров/с. А вот Athlon 64 3700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 215 в формате mpeg4 - результат составил 7.55 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II X2 215 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1801.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3700+ получив 642.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon II X2 215 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 797.81 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3700+, скорость которого не превышала 268.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
