BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3600+ vs VIA C7-M C7-M-1200

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3600+ и VIA C7-M C7-M-1200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3600+ против C7-M C7-M-1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3600+
Изменить
VIA C7-M C7-M-1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+1200Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2004нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerEstherМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$244Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

VIA C7-M C7-M-1200

613.32

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

450.99

(73,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3600+

601

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

VIA C7-M C7-M-1200

322

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3600+

37.41

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3600+

37.32

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3600+

795.45

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3600+

796.6

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3600+

10.15

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3600+

2.38

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3600+

618.92

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

204

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3600+

255.95

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3600+ 2003 г

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 3600+ 1 ядро

VIA C7-M C7-M-1200 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3600+ 1 поток

VIA C7-M C7-M-1200 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3600+ 2400 МГц

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3600+ 130 Нм

VIA C7-M C7-M-1200 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3600+ 105 млн

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3600+ 89 Вт

VIA C7-M C7-M-1200 5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3600+ 1 канал RAM

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3600+ 193 мм2

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3600+ 128 Кб

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 3600+ 1024 Кб

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3600+VIA C7-M C7-M-1200
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon 64 3600+VIA C7-M C7-M-1200
Athlon 64 3600+ от бренда amd C7-M C7-M-1200 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора C7-M C7-M-1200 называется Esther
Athlon 64 3600+ это настольный процессор C7-M C7-M-1200 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине VIA C7-M C7-M-1200 - 400 МГц
Athlon 64 3600+ менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм C7-M C7-M-1200 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 3600+
Для модели Athlon 64 3600+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 89 Ватт C7-M C7-M-1200 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 5 Ватт
Athlon 64 3600+ поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3600+VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3600+VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3600+VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, частота, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что C7-M C7-M-1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3600+. Модель Athlon 64 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 450.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon 64 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 618.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор C7-M C7-M-1200 получив 204 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.