Сравнение Athlon 64 3600+ против Turion 64 ML-37
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3600+ Изменить | AMD Turion 64 ML-37 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600+ | 37 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3600+ | AMD Turion 64 ML-37 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket 754 | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3600+ | AMD Turion 64 ML-37 |
|---|---|
| Athlon 64 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 ML-37 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 ML-37 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-37 называется Lancaster |
| Athlon 64 3600+ это настольный процессор | Turion 64 ML-37 это мобильный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-37 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon 64 3600+ немного выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2000 МГц Turion 64 ML-37 | Turion 64 ML-37 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3600+ менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Turion 64 ML-37 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3600+ |
| Athlon 64 3600+ имеет чуть меньше транзисторов, 105 миллионов против 114 млн | В процессоре Turion 64 ML-37 чуть больше кол-во транзисторов, 114 миллионов против 105 млн |
| Для Athlon 64 3600+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 89 Вт | Turion 64 ML-37 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3600+ равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Turion 64 ML-37 | Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-37 ощутимо выше и равен 95 °C. А это несомненно серьезный аргумент |
| У Athlon 64 3600+ площадь кристалла значительно больше и равна 193 мм квадратных | У Turion 64 ML-37 площадь кристалла значительно меньше и равняется 125 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3600+ | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3600+ | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3600+ | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, температурный режим, год выхода, частота, технологии разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-37. Модель Turion 64 ML-37 в сравнении с конкурентом едва набирает 333.94 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3600+ (601 балл) над Turion 64 ML-37 (318 баллов). Turion 64 ML-37 с оценкой 318 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-37 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3600+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-37 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon 64 3600+ набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 ML-37 с оценкой 44.06 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3600+ набирая 37.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-37 в программе Cinebench R15 показал результат 44.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.32 баллов в этом тесте Athlon 64 3600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-37 получил 935.98 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3600+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3600+ набирает свои 795.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Turion 64 ML-37 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 928.05 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3600+ тоже показал хорошую оценку 796.6 баллов, немного уступив место модели Turion 64 ML-37.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-37 значительно выше и составляет 12.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 ML-37 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.87 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3600+ незначительно отстал с результатом 2.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Turion 64 ML-37 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 805 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3600+ получив 618.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Turion 64 ML-37 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 309.56 Кб/с. Athlon 64 3600+ выдал скорость кодирования 255.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
