BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3600+ vs AMD Athlon II X4 615e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3600+ и AMD Athlon II X4 615e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3600+ против Athlon II X4 615e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3600+
Изменить
AMD Athlon II X4 615e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+615eНазвание модели процессора
Год2003 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200421 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615e

2164.9

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

450.99

(20,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615e

1900

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

601

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615e

2.16

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615e

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615e

188.22

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

37.41

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615e

47.96

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

37.32

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 615e

3985.23

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

795.45

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 615e

1340.34

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

796.6

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

51.03

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

10.15

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

11.87

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

2.38

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615e

3090.78

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

618.92

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 615e

1287.77

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

255.95

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3600+ 2003 г

AMD Athlon II X4 615e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3600+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 615e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3600+ 1 поток

AMD Athlon II X4 615e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3600+ 2400 МГц

AMD Athlon II X4 615e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3600+ 130 Нм

AMD Athlon II X4 615e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3600+ 105 млн

AMD Athlon II X4 615e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3600+ 89 Вт

AMD Athlon II X4 615e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

AMD Athlon II X4 615e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3600+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X4 615e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3600+ 193 мм2

AMD Athlon II X4 615e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3600+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 615e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3600+ 1024 Кб

AMD Athlon II X4 615e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X4 615e
Оба процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу Athlon
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X4 615e
Athlon 64 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 615e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615e называется Propus
AMD Athlon 64 3600+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X4 615e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3600+ серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Athlon II X4 615e сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 3600+ значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Athlon II X4 615e сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 1
Athlon 64 3600+ немного уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2500 Мегагерц Athlon II X4 615e немного превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2400 МГц
Athlon 64 3600+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм Athlon II X4 615e в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 105 млн против 300 млн В процессоре Athlon II X4 615e намного больше транзисторов, 300 млн против 105 млн
Для модели Athlon 64 3600+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 89 Вт Athlon II X4 615e серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3600+ составляет 70 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon II X4 615e Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 615e немного выше и равен 72 градусов Цельсия
Athlon 64 3600+ проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Athlon II X4 615e Athlon II X4 615e поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
У процессора Athlon 64 3600+ площадь кристалла чуть больше и равна 193 мм2 У Athlon II X4 615e площадь кристалла чуть меньше и равняется 169 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3600+ гораздо меньше чем у Athlon II X4 615e и составляет 128 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Athlon II X4 615e гораздо больше чем у Athlon 64 3600+ и равняется 512 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Athlon 64 3600+ гораздо меньше чем у Athlon II X4 615e и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Athlon II X4 615e намного больше в сравнении с Athlon 64 3600+ и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, базовая частота, сокет, температурные данные, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 615e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3600+. Модель Athlon 64 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 450.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 615e (1900 баллов) над Athlon 64 3600+ (601 балл). Athlon 64 3600+ с оценкой 601 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3600+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 615e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3600+ набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Athlon II X4 615e с результатом 188.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 37.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 615e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3600+ проваливает данный тест с оценкой 37.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 615e получил 3985.23 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 3600+ получает крайне низкую оценку 795.45 баллов - по сравнению с Athlon II X4 615e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon II X4 615e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1340.34 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3600+ дела обстоят куда хуже - 796.6 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615e значительно выше и составляет 51.03 Кадров/с. А вот Athlon 64 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 615e в формате mpeg4 - результат составил 11.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 615e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3090.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3600+ получив 618.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon II X4 615e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1287.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3600+, скорость которого не превышала 255.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.